"Эпоха Теней": "По следам Мясника" и "Посмертное проклятие"

Автор: Millenarium


Рассказ «По следам Мясника».

Автор: Юки

Ссылка на рассказ: https://author.today/work/207882


Общее впечатление.

Вы знаете, на момент написания конкретно этой строчки я ещё не успел прочитать комментарии, но их, как я успел заметить, около двадцати. Так вот – я готов поспорить на круглую сумму, что как минимум один из отписавшихся упомянул такой фильм, как «Яркость».

Потому что это кино (по моему невероятно авторитетному скромному мнению) – определённо шедевр.

И, едва заподозрив в рассказе присутствие фэнтезийного аналога современного мира, я почувствовал к нему определённую м-м… как бы это получше сказать… Благосклонность.

Потому что близкая и симпатизирующая читателю идея произведения – это уже как минимум половина дела.


* странное дело – несмотря на то, что мне подобная тематика сильно нравится, писать что-либо подобное самостоятельно я категорически не хочу. Потому что расклад 9/10 с перевесом в то, что я не сумею. И если кто-то из читающих эти строки уверен, что он сможет, то – может быть, напишите, а? А мы потом покритикуем почитаем…

#былобыклёво


Однако к делу.


UPD:

Рассказ дочитан. И – твою ж диверсию! – как же можно было его так быстро, глупо и скомкано завершить?! А-а-ар-р!

всё пропало, судьи куплены


Но рассказ понравился. Пожалуй, это будет первый из уже прочитанных мной рассказов, которому я уже от самого себя поставлю «десятку». По моей собственной эфемерно-десятибалльной шкале.

Сюжет.

Лаконичен и интересен – с одной стороны, и разочаровывающе примитивен – с другой. Это как, знаете…ну… такой сюжет был бы у господина Толкиена в его «Властелине Колец», если бы Фродо уже в начале второй главы добрался до Ородруина на шее орла и бросил в его неистово пылающее огненное жерло то самое Кольцо.

Буква «Р» – разочарова  Радикальность.

Мир.

См. х/ф «Яркость»

А если ещё не смотрели, то – на страницах книги описана некая «аллюзия к современности», с наличием в мире не только людей, но также господ дроу, орков, гоблинов и тому подобных кровожадных енотов.

Герои.

Для каждого свои. Для прочитавших этот рассказ дроу героем будет, разумеется, заигравшийся в сыщика паренёк, а вот для орков…

Для читателей-орков я напишу коротко: #ОРДАПОБЕДИТ

Что понравилось.

Стилистика, общая атмосфера и идейная направленность. Ещё, пожалуй, «язык». С некоторыми, разумеется, замечаниями, но…

Понравилось (более-менее) всё, кроме странностей главного героя и скомканного финала.

Что НЕ понравилось.

Ну, что тут сказать… этот рассказ довольно короткий и ожидать от него длинного списка моментов, о которые я «споткнулся» при чтении, было бы глупо, но… Парочку наблюдений я всё-таки напишу.

НАБЛЮДЕНИЙ, ЗАМЕТЬТЕ. Это не «косяки, которые я обнаружил», а всего лишь мои никому не нужные субъективные умозаключения.


* «Природа умирала, лесов почти не осталось, и бесплодные пустыни раскинулись по всей планете…»    ©

«Выжившим приходилось жить в густонаселённых (считать – перенаселённых, да?) городах, где даже еды на всех не хватало…»   ©

Всё это я прочитал в самом начале рассказа, сразу же представив себе нечто вроде мрачно-современного Готема, где есть аристократичные господа Дроу, живущие в тесном взаимодействии с обслуживающими их многочисленные потребности структурами, а также все остальные, ютящиеся в кварталах повальной бедноты, преступности и вечного дефицита всего на свете.

И, казалось бы – что тут может пойти не так?

Ответ на этот вопрос простой – ВСЁ.

Потому что вот что я прочитал потом, буквально двумя-тремя абзацами ниже:

«…прохожий на автобусной остановке, дамочка на станции метро, чиновник, зарезанный в собственном автомобиле, молодой студент из академии права…»   ©

И все вышеперечисленные жертвы  ЕГЭ Мясника – это Дроу.

Понимаете?

Всё, что я успел себе нафантазировать – всё это «кастовое» разделение на «строго богатых» и «предельно бедных», все эти «стены» между патрициями и плебеями, все эти социальные проблемы и вопиющее неравенство – всё это исчезло! Развеялось «подобно предрассветной дымке, попавшей под лучи всходящего светила».  ©

если вы понимаете, о чём я

Иначе зачем аристократу-дроу стоять на примитивной автобусной остановке? Зачем даме из высшего общества спускаться в какое-то там метро? Для чего молодому наследнику великого дома Дроу обучаться какому-то «праву»?

Если все права, блага и деньги описываемого мира и так уже принадлежат им?

они же принадлежат? или уже нет?

Короче. У меня случился эмоциональный самоконфликт. Потому что первое увиденное в рассказе описание мира обрисовало мне одну картину происходящего, а то, что я прочитал потом – немного другую. И это… это нехорошо.


Плюс разнообразные мелкие «непонятности» (куда уж без них):


* «Шагнув в подворотню…»

Да, я понимаю, что это придирка, но… Строго говоря, подворотня – это пространство между нижней частью воротной створки и землёй. В неё нельзя просто так взять и шагнуть.


* «…он нырнул в переулок, где нашли погибшего»

А почему в переулок-то? Пять минут назад это была подворотня!  О,о


* «…куда боялись заходить даже усиленные имперские патрули»

Я смотрю, вечер перестаёт быть томным, да? Усиленные патрули боятся – а этот паренёк берёт и заходит?

ну конечно, он ведь герой


* «Низкий, жилистый, с абсолютно лысой головой, в длинной рубахе и мешковатых штанах, он выглядел ужасно подозрительно»

Простите, что? Наш замечательный детектив-Дроу зашёл в наиболее отдалённые и грязные трущобы, увидел там, извините за выражение, одного из местных бомжей – и тут же записал его в подозреваемые? Я правильно понял?


«Ну, тут даже я офигел».  

                                   © Ш.Холмс


Вы может мне сказать: – «Эй, друг, ты чего? Никуда он его не записывал! Всего лишь решил профилактически допросить!»

Ага, щас. Читаем следующую строчку:

«Преступник свернул в…»

Ну – вот, собственно, и всё. Преступник. Коротко и предельно понятно. Оп.


(забавно, но, прочитав рассказ до конца, я выяснил, что этот орк действительно был тем самым Мясником. Представляете? Даже как-то противно стало, честное слово… Так вроде всё многообещающе начиналось, а потом… Эх…)


* «…когда на его голову обрушился удар. Каким-то чудом сыщик успел отклониться…»

Если удар уже обрушился – а тут написано именно так – то от него нельзя уклониться. Его можно либо выдержать, либо нет.


«За что-о-о-о?! – закричал я, перевернув последнюю воображаемую страницу рассказа. – А-ааа!!» Потому что такого страшного и никому не нужного неуловимого Джо Мясника слили так, как не сливают даже промышленные отходы. По щелчку пальцев.

Щёлк!

Не знаю, чего конкретно я ожидал. Не хочу даже пытаться это сформулировать. Но явно, чёрт побери, большего, чем орка в мешковатых штанах, которому поручили прирезать нескольких дроу и причинить тем самым их сообществу некоторую справедливость…

Мнения других читателей (из комментариев к рассказу).

Большей части напечатавших комментарии рассказ «зашёл». Исходя из этого – плюс как минимум половина эфемерного балла к моей оценке.

Итог.

Моя комплексная оценка – это… (барабанная дробь)… 10/10.

Ну… Я даже не знаю… Мои поздравления?



* * * * * *


Рассказ «Посмертное проклятие».

Автор: Ирина Мартынова.

Ссылка на рассказ: https://author.today/work/208390


Общее впечатление.

Сложное. Ведь если вначале я боролся с желанием закрыть рассказ и выставить ему оценку с «закрытыми глазами», то ближе к концу ситуация радикальным образом переменилась и чтение внезапно начало приносить удовольствие. Представляете?

Поэтому придётся разбираться подробно.                              

Сюжет.

Тут всё – как я уже говорил – сложно. Потому что с одной стороны – передо мной оказалась отлично написанная и неплохо поданная история о том, как сложно жить в тентах из рефлексии и самообмана, а с другой – длиннющий список из вопросов о том, «какого чёрта там вообще происходит?»

Важное замечание:

Последняя четверть рассказа показалась мне гораздо более логичной, интересной, связной, «живой» и «плавной», чем всё предыдущее вместе взятое. Не знаю, почему это так, но это факт.

Также считаю необходимым отметить, что:

Рассказанная история хороша. Она интересная и «правильно» эмоциональная. С интригой, внезапным поворотом и даже относительно позитивным концом.

Но – чёрт возьми! – у меня осталось столько вопросов!

Каким конкретно образом Фейн всех завоевал? Пришёл-убил-и-победил? Всё?

Что принялся делать после того, как процесс завоевания завершился?

Что после этого изменилось (для простых людей)?

Куда подевались аристократы?

Как так вышло, что у Фейна «увели» из-под носа целую принцессу?!

Он что – идиот?

Почему за «осколком старого мира» Рейтаном никто и никогда не следил?

Ну и так далее.

(вопросы, как Вы наверняка понимаете, риторические и ответов от кого бы то ни было не требуют, но их СТОЛЬКО, что...)

Мир.

В меру тёмный и не особо понятный. В рассказе его описание подробностями не изобилует, но – в то же время – а оно нам надо?

Герои.

История познакомила меня с учеником волшебника по имени Рейтан. Неплохим, на первый взгляд, парнем, ненавидящим самого себя за то, что он вроде как встал на сторону злого волшебника. Которого он, к слову, ненавидит не меньше, но... Но при этом, кажется, немного жалуется, что тот обещал взять его в ученики, да так и не взял.

И вот Вам некоторые связанные с ним мелочи:


* Рейтан просыпается и нашаривает на тумбочке кувшин с остатками кислого вина. 

«Его оказалось совсем немного, но сейчас ещё не время напиваться…»

И вот этой логики я не понял. Чем он собирался напиваться, пускай даже гипотетически? Вина же – «совсем немного»?


* «...просто хотелось, чтобы рядом было хоть одно живое существо, кому я не безразличен» – рассказывает нам Рейтан о том, как взял к себе в дом старую кошку своего учителя.

«Но... Друг! – хочется сказать мне. – Ты же сам только что говорил, что эта кошка не делает ничего, кроме как «линяет, пускает слюни и спит»! Ты что – серьёзно веришь, что ей на тебя не начхать?!»

Чёрт, а ведь я, похоже, знаю, каким заклинанием владеет Рейтан – «Самообманом»!


UPD.

А ещё этот парень владеет уникальным навыком слома четвертой стены и умеет обращаться напрямую к читателям.

«Я же трус, – говорит он мне и всем остальным «потребителям текста», – забыли

«Да нет, – думаю я в ответ и мысленно пожимаю плечами, – не забыл. Мне как-то начхать».


* разговаривая со своим призрачным «товарищем» Маром – которого, к слову, он искренне считает ненастоящим – Рейтан узнаёт, что великого тёмного мага древности смогли победить исключительно потому, что специфически отравили и…

И он этой информации ВЕРИТ.

Представляете?

Верит своему вымышленному (!!!) другу на слово.

«О-о… – мысленно протянул в этот момент я. – А ведь этот парень действительно сумасшедший…»

И это прекрасно настолько, что я первоначально подумал, что это шутка. Но потом воображаемый друг Рейтана нашёл в библиотеке схему примитивного боевого заклинания – и Рейтан выучил его, продолжая веровать в то, что его собеседник ненастоящий.

ВООБРАЖАЕМЫЙ друг, который копается в библиотеке и приносит оттуда вполне настоящие книги с настоящими, блин, заклинаниями!

Прочитав об этом, я подумал о том, что слово «Рейтан» с языка Сотрейна вполне можно перевести как «Клиника».


«Была бы у меня такая воображаемая подруга – я б, может, и не женился бы никогда»

                                                                                                                                © Некто

Что понравилось.

Идея. Сюжет. Последняя треть текста :)

Да и в целом этот рассказ, на самом деле, не так уж и плох.

Что НЕ понравилось.

Во-первых – «во первых строках» этого рассказа обнаружился не слишком приятный для моего глаза «отрывистый» стиль. Знаете, как бывает, когда кто-то сидит и тихо ворчит о чём-то своём, временами перескакивая с одного на другое, а ты вынужден находиться рядом и всё это «бу-бу-бу» слышать? Ну так вот:


«…Можно понять, чего им дома не сидится, но неужели нельзя как-то помирно вопрос решить? Брак династический заключить или какое торговое соглашение, да просто приезжали бы погостить. Но нет, Фейн всё залил кровью. Его жестокость…»

Вот. Понимаете? Я прямо чувствую, как где-то рядом сидит дедушка-рассказчик и, зараза такая, ВОРЧИТ.


Ну а во-вторых… Слог большей половины рассказа показался мне изрядно странным и неприятным. И, разумеется, я мог бы проиллюстрировать свои слова и привести изрядный список тех самых странностей, о которых упомянул (не считая цитаты выше), но в этой истории (как и во всех остальных, к слову) закрыта возможность для копирования (и как же это, чёрт побери, ДОСТАЛО!), поэтому я буду краток и скажу так: плавного и «ненапряжного» чтения у меня не получилось.

А в качестве единичного наблюдения – вот:


«...о моих попытках в боевую магию...»

А о попытках в текст без современного сленга кто-нибудь слышал?

Не люблю подобные выражения в романах фэнтезийной направленности. Уж Вы меня извините.


Мнения других читателей (из комментариев к рассказу).

Преимущественно положительные. Так что – плюс как минимум один эфемерный балл к моей оценке.

Итог.

Моя комплексная оценка – это 7/10.

В этом рассказе хорошо многое. Но не всё.



+71
361

0 комментариев, по

1 300 160 0
Наверх Вниз