Когда нейросети заменят писателей

Гляжу я на всяческие драмы, про бумагу, электронку, про заимствования. А ведь есть ещё одна драма...

Гляжу я на картинки, которые создают нейросети. Если присмотреться, то некоторые из этих картинок ведь по сути поверхностная компиляция узнаваемых образов. Образы эти взяты по принципу "в тему", и распиханы по принципу "шоб красиво". Всё это упаковано так чтобы соответствовать заданной теме и может генерироваться тоннами, главное отобрать самое "вау!" из этого тугого потока контента.

Публика восхищена. Публика любит яркое, узнаваемое, но малость необычное. 

Ничего не напоминает?

Так же устроены книги_написанные_за_месяц. Кто-то скажет, что там же сюжет. Ну так тех "сюжетов" ограниченное число. Тем более, что некоторые авторы натурально сюжет планируют бросанием игральной кости. Другие ориентируются на выбор читателя.

То бишь почти всё готово для "автоматизации": нужен генератор сюжетов, генератор персонажей, относительно связно льющая воду нейросеть и потребитель.

Массового потребителя давно подготовили, дело за техникой.

И это будет работать. Правда, работать специфически — потребитель на любой запрос жанровой книги, фанфика, набора тегов и т.п. будет получать парующий текстик на свой вкус. Каждый раз новый, и точно подходящий под потребности. Может даже более разнообразный, чем из мастеровых писательских рук.

И потребитель наконец-то наестся.

На деле, Писателям, а не писателям, эта тенденция мало чем угрожает. В том смысле, что искушённый читатель конечно ещё сильнее отвернётся от новых книг, и всё больше будет искать утешения в классике. Однако, эта тенденция есть и сейчас, без всяких нейросетей. 

Зато рынок книг-однодневок явно вздрогнет.