И такое бывает

Автор: Габриэль Норлэйн

Участвовал в ивенте "буйная фантазия 6" и впервые в своей жизни не набрал ни единого балла ¯\_(ツ)_/¯ 

Судьи были очень разные, но увы - никого мой рассказ улыбнуть не смог. Жалко, конечно, этого добряка)

Вот чего я сегодня 100% делать не стану, так это говорить - заслуженно рассказы получили призовые места, а какие нет. Юмор - вещь тонкая и у каждого человека более интимная, чем та же вера или половая жизнь. Тут только 2 вариант - "зашло" и "не зашло", так устроен хомо сапиенс. Думаю, это справедливо.

Я вот никому не зашёл в первые в жизни. Странное чувство, надо отметить...

Не скажу, что юмор у меня прям для всех, это будет неправдой. 

Тем ни менее. 

Участие в буйных фантазиях заставило меня задуматься на литературную тему, что, наверное, хорошо. Мне сейчас кажется, что я не совсем понимаю правила игры. Ситуация выглядит так, словно я сижу с хорошей картой на руках, флеш рояль наклёвывается, а мы играем в это время в шахматы. Чо-то тут явно не так) 

Какую тему или формат не возьми - я иду на мимо. Где-то больше, где-то меньше. И что самое страшное - не понимаю, как повлиять на будущий результат, чтоб он двигался в правильную сторону. Мне это покоя не даёт. Казалось бы, проанализируй прошлые неудачи, сделай выводы и сделай как надо... но нет. Однозначное нет. 

Когда было задание написать необычную любовную историю, я сделал ставку на крепкий наратив и нетипичное проявление чувств. Как итог - победил совершенно обычный, ничем не выделяющийся, рассказ, написанный грамотно и без всего лишнего. Работы, где авторы проявили реально буйную фантазию оказались оценены крайне низко.

Во втором конкурсе надо было написать боевичок, с чем я справился на отлично, только вот... Мне предъявили за отсутствие экшена, когда в тексте сплош экшен и был. Сказали, что затянутое начало (которое читает за минуту, максимум две). А победили снова довольно странные работы. Я до сих пор не понимаю, чего всем так зашла "кровь с молоком", когда там в истории ляп на ляпе и алогичность на каждом шагу.

Третий раз Габриэль закинул невод, только теперь в среде, которую считал родными стенами - в юморе. Я прочитал первое и второе место ради интереса и мне просто сказать нечего. Как Молчаливый Боб - нет слов. Даже примерно не могу понять, как оно судилось и на что в первую очередь обращали внимания жюри. Какие ещё выводы я могу сделать, когда в ноль ничего не понятно? 

Если сублимировать весь мой опыт с буйной фантазией, то я должен поступить в следующий раз вот так:

1. Добавить как можно больше нудных описаний всего на свете, а потом не использовать эту воду в дальнейшем повествовании;

2. Заморочиться со словарём с умными словечками и понафтыкать их в каждое предложение, хоть половина читателей (включая меня самого) не будет в курсе их значения;

3. Сделать супер вычитку, чтобы ни единой ошибки не было в тексте;

4. Исключить любые попытки пошутить и свести к иронии, даже если рассказ юмористический;

5. Не мудрить, составлять текст тупо по заданию. 

И возможно тогда это будет кандидат в топ 3 или хотя бы в первую десятку минимум. Только я не уверен в работоспособности данной стратегии, надо будет провести краш тест.

Печальный ироничный факт: в конкурсе с названием "буйная фантазия" не поощряется разгул фантазии. Жизнь-боль.

+48
234

0 комментариев, по

2 624 293 56
Наверх Вниз