Рецензии

Знаете, последнее время рецензий появляется всё больше и больше. Естественно появляется желание заглянуть на страничку автора, про которого соловьем заливается его коллега. И 80% этих произведений лично для меня нечитаемы. К чему я это. Вспоминаю, как в свое время появлялись фото сайты и рейтинг там был благодаря оценками других фотографов. Изначально, естественно все голосовали за красивые, интересные фотографии, но со временем стали появляться авторы, которые под оценкой еще и восхищались этими фотографиями. Ах, Иван (Петр, Света и т.д.), какая красивая у тебя фотография, прямо за душу берет. И Иван, Петр, Света, заходят к этому фотографу и ради приличия и в надежде, что он и дальше будет хвалить их шедевры, тоже отмечают фотографию с похожими комплиментами. И через некоторое время мы видим, что эти авторы оказываются в топе, а интересные, оригинальные, где то на задворках. И вот ответ одного из авторов, который пиарил произведение другого автора: 

"Я вам открою небольшой секрет. "Язык" и построение предложений важно примерно для 5% читателей. Для всех остальных ключевое значение имеет история. И все книги, которые попадают в верх рейтинга - это книги, в которых правильно и увлекательно построена история.

А такого рода оплошности с опечатками и падежами исправляются корректором. Не забываейте, что когда читаете книгу в процессе - это черновик. Авторы торопятся, чтобы выкладывать книгу почаще." (конец цитаты) Вот я отношусь к тем 5%, которые хотят наслаждаться книгой, а не плеваться на каждой строчке. И хочу поблагодарить тех комментаторов, которые честно высказывают свое мнение по поводу любого произведения.