Про рисунки
Автор: Алексей ТырышкинБолезнь текстовика - его вечно не устраивают иллюстрации к произведению. Сам рисовать не умеешь, а заказываешь - художники понимают абы как. Делаешь описание, в итоге тебе присылают такое, что печально. А бывает, что сказать человеку "это не тооо!" невежливо. Прочитал несколько книжек по рисованию, глянул уроки Рыжкина... Ну да, в принципе рисовать я могу, осуществимо, особенно когда понемногу начал осваивать технику от пятна. Но блин, покамест это долго, муторно и все равно не тооо.
Попробовал поиграться с нейросетями и понял, что это большая угадайка, которая не заменит настоящего художника, когда есть уже в голове композиция. Фон она тебе сделает, это да. Остальное будет как сон наркомана. Эх!
С художником должна быть синергия. Художнику должны нравиться ваши тексты. И даже при таком раскладе, художник нарисует так, как видит он, а не вы. И это нормально. Ваша задача - тексты, вы писатель. Задача художника - визуализировать. Тут нужно довериться ему и разрешить ему нарисовать так, как видит он. Но для этого нужен хороший художник, с которым у вас синергия.
описание надо грамотно составлять для художника, чтобы он знал что ему рисовать
и, желательно, предварительно ознакомиться с его артами, - у каждого художника свой стиль, за рамки которого он никогда не выйдет, если вам стиль художника не нравится, значит и итоговый рисунок придётся не по нраву
Без вариантов. Когда автор пишет в книге о красивой жещине(например), он представляет её по-своему. Видит образ в своих мыслях. Читатель видит уже свой образ( и тот и тот образ, безусловно, бесконечно красивый и совершенный). Только... Субъективно. Поэтому художник никогда не поймёт автора. Ну может за редким исключением, вероятность которого настолько мала, что стремится к нулю. Ну или мистер Случай. По другому никак.