Читательское

Все мои рассуждения ниже — лишь мнение читателя. (Я честна с вами. Почему-то авторы иногда забывают, что не институты, курсы и хвалебные рецензии "делают  писателей". И не популярность. Но это  тема другого разговора.)

Я не беру смелость обсуждать жанры, стили или способы подачи материала. Но как человек, который читает давно, я могу порассуждать о том, чего я жду от произведения и почему вообще решилась на этот блог.

Чтение "формата", то, что по общему мнению привлекает читательский интерес и выводит книгу в популярные, быстро надоедает. Это как Санта-Барбара, или бесконечный мексиканский сериал, где все упрощенно, все уже известно, но если надо тупо "не думать", понизить мыслительную деятельность, то это оно. Самое то.

Я обычно бросаю читать такие вещи на второй или третьей главе. Потому что "не думать" не получается. 

Да, и когда натыкаюсь "на рояли  в кустах" притянутые, как говорится за уши, — тоже теряю интерес. 

Почему? Потому что это превращает историю в обычный картон, и её своебразная жизнь превращается в бледную картинку того, что желал показать автор. ("Вдруг, откуда ни возьмись" появляется "зло" и почти убивает героя, как "вдруг" откуда ни возьмись мимоходом идет "добро" и спасает героя. Напоминает детское про муху-цокотуху. "Вдруг, откуда не возьмись маленький комарик... ")

Но наверное это только мое мнение, потому что сейчас читатели не настолько требовательные, глотают этот картон, не жуя и требуют добавки такого же блюда.

(Полезное качество, кстати. Вообще "не думать" было полезно всегда во все времена).

Штампы, штампы и еще раз штампы. Тут до предела все упрощено и ты легко угадываешь продолжение и завершение сюжета. 

Возьмём, например, историю в жанре классического фэнтези или фантастики. 

Схема проста. Жил да был герой (героиня). Что-то происходит в мире ( или только в данной ситуации, или в его семье и т.п.).  Неважно. Но эти события круто меняют жизнь персонажа и он отправляется в путь, либо кого-то спасать, либо искать очень нужную вещь, ну и т.п. Вариантов много.

 Постепенно, перед нами развертывается история приключений, любви, сражений и непременно магии. Параллельно можно вести рассказ о событиях в жизни другого персонажа, зная, что герои должны потом встретиться. А можно рассказать о коварных планах злодея. И даже показывать отдельные картинки (я их обзываю —"оживляжи"). В текст можно вставить зарисовки о случайно встреченных людях или нелюдях, сражениях, колдовском источнике,  встречах и прощаниях и т.п.

Вот такой обычно сюжет в "классическом понимании современногр фэнтези".

Читают с удовольствием. (Сама такая) Но, есть одно "но".

Не знаю, как остальные, а я к концу чтения  подобной истории испытываю сильное разочарование. 

Хотя странно. Зло повержено (возможен вариант, что не до конца), злодеи получили по заслугам. Все хорошо или не очень хорошо, ибо что-то там еще затаилось. 

Но удовольствия от книги нет. 

Даже если она написана изысканно, с изобилием описаний манер, внешнего вида, интерьера, местности, драгоценностей, оружия, мужчин, женщин, детей, биографии различных лиц, их отношений и прочих "вкусностей".

Да, я знаю, что описания "всего и вся" просто обязаны "оживлять картину". 

Но вот только для меня они ее никогда не оживляли.  Реалистичность происходящего я вижу в словах, в поступках, в характерных, непростых героях и в глубине самого сюжета.

Попробую пояснить.

Представьте, как будто вы рисуете пейзаж (луг, реку, лес, старинный замок). Яркие краски, характерные детали, прописано все.  Картинка безусловно очаровательна. Но в ней нет глубины. Понимаете о чем я?

В ней нет, того, что отличает работу настоящего Мастера (Природу) от  "подражателя", от жалкого иллюстратора.

(Совершенства природы не добиться, но его надо уметь чувствовать и передать свои ощущения читателю). 

Это, в плане декораций.  

В большинстве современных произведений, авторы, "раздувая от важности щеки" (да простят меня на сайте), просто льют "воду". 

Меня же интересует сюжет, сама история, а не во что герои были одеты, их самокопание, подробная рефлексия, описание детских привычек и страхов, родителей, трудностей детства, детализирование обстановки и подробнейший анализ зданий и сооружений (я не архитектор, простите и мне эта тягомотина ни к чему).

Когда, как читатель я сталкиваюсь с подобными текстами, то понимаю, что ничего нового тут нет, и уже не будет.

 "Вода идет",  потому что, автору просто нечего сказать. Его история уместилась бы на 3-6 страницах, а ее надо растянуть на целую книгу. 

И характерных героев тоже нет. 

Ну "гуляют" они, сражаются и любят по заданию автора. 

Однако не скажу, что герои — "картон".

Чаще всего персонажи книг — это лишь  отражения самого автора. Вы понимаете, что я имею в виду?

Конечно автор старательно пытается прописать индивидуальность каждого персонажа. Особенности характеров героев. 

Но их все равно нет. 

Разумеется "особенности" присутствуют, а вот самих героев, ярких и неповторимых — нет.

Образы созданные по воле автора, часть его души, его представления, мыслей — есть. Возможно, очень "хорошо прописанные" (как обычно замечают рецензенты). 

Но замени имена и "особенности" одного персонажа на другой, и...  ничего не изменится. 

Понимаете? В образах нет той самой глубины, которая делает персонаж живым и характерным, заставляет читателя поверить в "жизнь картинки".

Если бы я по-прежнему оставалась только читателем, то сейчас писала бы "очень характерные" отзывы на прочитанное. 

Но я уже побывала в шкуре автора. 

Знаю, с каким трепетом и надеждой каждый из вас ожидает своего читателя. Как боится разочаровать и радуется малейшему успеху. 

И поэтому я не пишу отзывы на те книги, к которым у меня есть замечания. Публикую только свои впечатления от произведений,  оставивших в душе положительные эмоции, радость от прочтения.

Что касается остального...

Ведь никому от негатива лучше не будет. Мои замечания ничего не изменят.

 Да и авторы по сути не виноваты в том, что не всегда всё получается.

Поэтому решила просто  поделиться своими впечатлениями в блоге. Впечатлениями общего характера. 

Разумеется, я не истина в последней инстанции. У каждого читателя свой взгляд на прочитанное,  но если это кому-то поможет,  то буду только рада.

P.S. Кстати, никогда не догадаетесь, какого героя я писала целиком с себя в книге "Огниво". Ни за что. Ни в жизнь!!