Со стороны виднее

  Зашореный мозг, замыленный глаз, паталогическая неспособность доводить дело до конца, нехватка времени, диарея — лишь несколько причин из великого множества возможных, по которым литературное произведение, зачастую, не доводится до ума.

  Такие труды, нередко, стяжают много лайков, несмотря на то, что читатели видят бОльшую часть косяков.

  Отчасти, это происходит потому, что сырое чтиво обладает хорошим потенциалом, и его грех не оценить по достоинству; отчасти, читателю приятно додумывать нераскрытые моменты и выправлять косяки собственным воображением. Последнее особенно актуально на АТ, уж коли здесь многие читатели — тоже писатели.

  Исправить, дополнить, улучшить любым доступным способом чужой рассказ — в собственном воображариуме этим занимаются многие. А что мешает выложить "улучшенную версию" на всеобщее обозрение? Типа, чужое, автор оригинала согласия не давал, бла-бла-бла...— это все легко преодолимо, посредством того же бла-бла-бла.

  Гордыня — зачем заниматься чужим трудом, если у самого идей мильён? А если автор скажет: " Выбирайте любой из моих коротких рассказов, проводите его "апгрейд", и смело выкладывайте его под собственным именем, а я удалю оригинал навсегда, и признаю авторское право за апгрейдером?"

  Полагаю, таким предложением не воспользуются даже те, кто давно продумал свои варианты развития событий на понравившийся рассказ такого автора. Гордыня, и не только она, ведь каждому хочется жить своею жизнью, уж коли личное творчество — неотьемлемый кусок ее. А может я ошибаюсь? Есть такие, кто согласен дерзнуть?