Кто на что учился

Как-то при мне зашел разговор о том, что в современной литературе очень важны постельные сцены, что произведение без эротики никто и читать не будет... В общем, сторонники эротической точки зрения считали себя страшно прогрессивными, но я-то ретроград, помню, что такое было в моде и у шестидесятников (не к ночи будь они помянуты), и в Серебряном веке русской литературы, и в Золотом... Да что там - в 14 веке некая Нидзё написала "Непрошенную повесть", а арабы немножко пораньше сваяли "Тысячу и одну ночь", всякое такое было и у древнегреков и у шумеров... В общем, прогрессивная точка зрения имеет длинную-предлинную историю - ровно такую же, как и точка зрения их действительных или кажущихся оппонентов.

К чему это я?
Да так, о личном опыте.

Помню, в староглиняные, ещё в советские времена, когда я приехал в Ленинград, в одной литературной гостиной познакомился с довольно милой дамой, назовём её N.

N бывала в тех же местах что и я по своим литературным делам: приносила рассказы и повести, и каждый раз говорила: "Ах, это особая литература, передовая, современная, её никогда не опубликуют в ЭТОЙ стране".

 Хозяйка салона видимо была солидарна с автооценкой, и потому ставила чтение произведений N на позднее время, когда большинство литераторов и любителей изящной словесности разбегалось спать.

Но я оставался - я тогда был совершенно свободен, любопытен и чудовищно простодушен. 

Я слушал произведения N и узнавал для себя много нового: "а вот эдак я ещё подружку не заворачивал"! "А я и не знал, что живого человека можно поиметь в таком месте и в такой позе"!
Признаться, тогда у меня чуть было не возник комплекс неполноценности: мы-то там, в провинции совокупляемся по старинке, а эвона как в культурной-то столице пиплы жулькают друг друга! Нам и не снилось.
Разумеется, у провинциала возникло горячее желание воспринять передовой столичный  опыт, так сказать, из первых рук, буквально от трепещущего тела, вот я и предпринял соответствующие действия.

Надо признать, процесс соблазнения уложился в несчастные три минуты, и я повёз фемину на квартиру, которую тогда снимал. А юли было соблазнять: писательница-прозайка N сама возбуждалась от собственных рассказов почище свидомита от вопля "Сала Викраине!"

Короче: в постели N оказалась бесчувственным бревном, а сегодняшний оргазм она испытала давно - когда читала свой бред пускающей слюни публике.

Отсюда вывод: камрады, не умеете описывать буйный секас - и не беритесь. Как говорится, кто на что учился - кто-то неистово переплетает ноги, а кто-то изощряется в детальном описании буйного томления горячих тел.  
У первых процесс куда лучше получается в реале, безо всяких букаф, суффиксов и деепричастий.
У вторых - в фантазии. Так уж получилось, что действительно красивой и правдоподобной эротики не мало, а безумно мало.

Хау! Я всё сказал.