Реквием функционалу рецензий?

Автор: Серж Томилов

Давайте обсудим, что из себя сейчас представляет данный инструмент. Безусловно необходимый и условно эффективный — последний параметр очень зависим от внешних и внутренних факторах, на них хочу остановиться поподробнее. Но перед этим обратимся к истории нашего литпортала.

Пару лет назад рецензии писали все кому не лень. Орудовали как серийные рецензенты, так и одиночки, не ходившие дальше страницы одного автора. Правила были, но скорее не правила, а свод рекомендаций. Большая часть отзывников их по больше части игнорировали, позиционируя в дисклеймерах свое критиканство именно как отзыв. Помнится, удалялись только состоящие из одного словосочетания, повторенного на 2к знаков. Ламповые времена анархии были, не будем их поминать.

На моей памяти случилось две крупные катастрофы, подвергшие функционал изменениям. Если вспомните другие, напишите в комментариях.

В какой-то момент ботоводы и накрутчики в поисках уязвимостей ударили по разделу рецензий. На популярные книги полетели десятки написанных под копирку двухкилограммовых текстов с ссылкой на разные книги, чтобы не вычислить ублюдка, который все это оплатил. Администрация, разумеется, на это отреагировала, аккаунты ботов улетели ф топку, правила написания рецензий ужесточились.

Во втором случае подгадили сами пользователи. Случился скандал с рецензией, которая по всем параметрам не подходила под рекомендуемые рамки и были введены жесткие правила обязательного литературного разбора по винтикам. Серийные отзовики ахнули, но вписались в такой поворот, а что еще поделать.

Надо ли говорить, что количество рецензий снизилось в разы? Не последнюю роль сыграла смерть блоголенты после гноевазелиновых потоков. Огромный плюс функционала в том, что рецензия «прилепляется» к произведению и любой желающий может ознакомиться с отзывом перед прочтением. Но полный разбор по всем правилам подразумевает собой очень тщательный анализ. Разумеется, внимание на столь мощный инструмент понизилось до настолько несущественного, что о нем практически все позабыли.

Сегодня в инфополе мелькнула весть, что рецензия на всю серию, написанная на последнюю книгу означенной серии, была удалена. И если это так, то очередной гвоздь в крышку гроба хорошего функционала забит.

Сорян за печальный пост, но как отзовик не мог не выговориться.

+98
487

0 комментариев, по

2 505 1 325 329
Наверх Вниз