Крадущийся лыр, целибатный василиск: отзыв на "Печать бездны" (7х7)

Автор: Женя Керубини

Отзыв на роман Марьяны Ясинской "Печать бездны" в рамках игры 7х7.

По первым абзацам впечатление от текста у меня сложилось хорошее: вполне грамотный (наконец-то)  текст, автор начинает неспешно, знакомит с героиней, ненавязчиво обрисовывает её настроение, упоминает не сложившиеся отношения за плечами. В общем, задаёт нужное настроение, вполне конкретное. Которое меня слегка обеспокоило.

Да, в тегах и жанрах "любовный роман" нигде не стоит, но сразу чувствуется -- это он, родимый, Замаскированный ЛыР. Любовная история, которой стыдно быть просто любовной историей, и она зачем-то мимикрирует под "более уважаемые" жанры (в кавычках, потому что не разделяю точку зрения, будто боевое фэнтези это что-то достойное, а флр -- низкий жанр; и то, и другое можно написать как хорошо, так и из рук вон плохо, и правило Парето, увы, никто не отменял). Иногда совместить любовную линию и интересный не любовный сюжет получается, чаще -- нет, любовька выпирает, брыкается и быстро сбрасывает с себя лишние одежды фабулы, не беспокоясь о расползающихся сюжетных нитях. Лишь бы к главному перейти: к шквалу эмоций и красивым брачным танцам, в ходе которых две разнополые особи будут прощупывать друг друга на предмет готовности размножаться и состоятельности как партнёра.

Происходит эта жанровая нестыковка, как правило, из-за несовместимости акцентов: для не-любовных линий нужна хорошо выстроенная логика, персонажи должны думать, желательно головой. Для любовного романа характерен упор на эмоции, персонажи нужны, чтобы делиться с читателем чувствами и переживаниями.

Именно поэтому я поначалу решила, что мне повезло наткнуться на редкое исключение: первая героиня явно была склонна рассуждать и анализировать (тег "сильный герой" тут оправдан), она выглядит эмоционально зрелой и вполне состоявшейся личностью.

Но увы, хотя персонажи сами по себе у автора вполне проработаны (у них есть прошлое, адекватные мотивации, каждого можно понять и каждому сопереживать), да и лор занимательный, объёмный, не "занавеска" на фоне, для меня этого оказалось недостаточно. Обычно я указываю, где меня, как читателя, автор потерял, но в данном случае вряд ли эта информация будет автору полезна, потому что я просто ни разу не целевая аудитория. Да: я бы бросила текст на второй части первой же главы, на узорах из пчёл.

Почему? Потому что после хороших первых абзацев атмосфера лопнула.

Приятный язык стал совсем пресным, постоянно скатывался в безликий канцеляризм, которым автор старается создать ощущение "важные люди-нелюди занимаются важными бизнесами и политикой". А выходит пусто, за безликими "переговорами", "налаживанем контактов", "самым крупным холдингом", пафосными кланами и линиями наследования не ощущается вообще ничего. Стоковые фоточки людей в деловых костюмах без брендов (потому что на стоковых фото запрещено показывать существующие логотипы, их старательно затирают, избегают узнаваемых фасонов -- вот так и тут, создать общий образ, избегать деталей).  

Умная, зрелая героиня превратилась в мерисью не приходя в сознание (буквально!), "у нас на глазах может воплотиться легенда", сделка с Хаосом и "рискуем получить новую генеральшу Хаоса". Она и так была особенная, одна из нескольких особенных, и лучше бы она таковой осталась -- но нет, она очень быстро становится особенной-особенной из особенных, прямо Невероятная из Избранных.

И то, что в ней показалось хорошим качеством -- склонность анализировать -- реализовано оказалось в тексте так себе. Эпизод с кошмарами подан наихудшим образом из возможных: вместо чего-то страшного и пугающего получилось отстранённое описание, в котором не просто не ощущается эмоциональной вовлечённости героини -- наоборот, подчёркивается её отстранённость. Я люблю отстранённых и холодных, но тут именно с технической, писательской стороны сработано топорно, у меня явно хотят вызвать отклик, кидая в монитор ошмётки окровавленного мяса, одновременно с этим посылая смешанные сигналы "это сон, это не по-настоящему, включим-ка перемотку как в кино, укрупним изображение...". С какими-то девушками обходились плохо? Да они е безликие куклы и автор собственной рукой вешает на них табличку "не настоящие"...а, стоп, оказывается, это и правда было, героиня это пережила, но забыла? Ну, героине окнорм, судя по всему, а мне скучно, шока нет, эффект испорчен.

В тексте много фокальных персонажей -- и я очень люблю этот приём, обычно он позволяет рассмотреть интересный мир с разных точек зрения, ввести несколько сюжетных линий и хорошо держать динамику. Но увы, этим приёмом нужно уметь пользоваться.

Когда экспозиция каждого фокала заключается в торопливой подаче объёмного инфодампа -- это плохое использование приёма. После первой героини все следующие будто забирались на табуреточку, откуда вещали "я такой-то такой-то и я алкоголик, мы водимся в таких-то местах в моей жизни произошло вот столько крутого, ой всё моё эфирное время кончилось". Да, именно поэтому я бросила бы на пчёлах -- очень уж в лоб подано, набросаны сырые, не проработанные вау-образы в режиме "рассказываю, а не показываю".

Когда нам по три-четыре раза рассказывают от разных фокалов примерно одно и то же с одними и теми же оценками -- это плохо. Да, когда несколько свидетелей рассказывают одну и ту же историю, это может быть круто, НО если каждая точка зрения переворачивает картину с ног на голову, и оценки происходящего сильно меняются. А тут у нас три раза говорят, что "наш главвасилиск сидит пятьдесят лет без женской ласки, как так-то, пора бы ему уже, и вот отбор ассистента как раз и похож на отбор невест, и устроен по правилу отбора невест, и многие думают, что это отбор невест, а вот нет, неправда, не подумайте, главввасилиск не собирается невесту искать, просто ассистента, а вообще пора бы ему уже самочку найти...". Четыре -- как "героиню пытались обокрасть, но у неё какая-то непонятная магия и вообще эта блондинка явно крутая и необычная, надо к ней присмотреться, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое".

В общем, вердикт: для целевой аудитории -- рекомендую, написано нормально, персонажи могут вызвать симпатию, сюжетные линии не кажутся высосанными из пальца, конфликты вполне острые. Редкого вида богатый-могущественный нёх, обделённых женской лаской, и сильная и родовитая с магическими способностями, которая пошла на отбор не-невест потому что а почему бы нет и вообще у неё, оказывается, кошмар в прошлом и мудака найти-отомстить надо, ей вроде как не до любовей; вторая тоже сильная, тоже родовитая и с немаленькими способности и тоже с трупом сестры-подруги и жаждой мести -- в комплекте. Думаю, целевой аудитории будет интересно.

Оценки:

Логичность - 5. 

Сюжет - 5. 

Тема - 6. 

Диалоги - 6. 

Персонажи - 7. 

Стиль и язык - 8. 

Впечатление - 4. 

+77
306

0 комментариев, по

-455 80 665
Наверх Вниз