Может ли кухарка управлять государством?
Автор: Полина РомМеня всегда интересовал этот вопрос. В подростковом возрасте интересовал настолько, что я не поленилась, с помощью учителя, найти полную цитату в собрании сочинений Ленина. Ну, вот такой я была любопытной))
Сейчас я приведу Вам ее полностью, содрав в Википедии.
__________________________________
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Берешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
___________________________________
Так вот, лет в шестнадцать, примерно, прочитав "Луна жестко стелет" Роберта Хайнлайна, я убедилась полностью и окончательно -- НЕ МОЖЕТ! Не может никакая кухарка управлять государством. Слишком сложный механизм. Это обидно, возможно -- не слишком справедливо, но -- чистая правда.
Но чем старше я становлюсь, тем интереснее мне становилась такая тема: " А справится ли с управлением целым государством обычная женщина нашего времени?"
Ну, разумеется -- не нашим государством, слишком сложны бюрократический и законодательный аппараты нашего времени.
Но вот если барышню закинуть сильно назад по времени? Многие современные институты управления были еще в зачаточном состоянии. Знания нашей современницы там -- большая ценность. Справится героиня или нет?
Предлагаю провести такой эксперимент!)
Как полигон для эксперимента я выбрала фантастический Древний Египет.
Некоторое участие местных богов, адекватная героиня и куча спорных моментов -- гарантированны.
/флегматично/
Я таки напомню в связи с этой цитатой, что профессиональные через раз потомственные политики из правильных семей и в дорогих костюмах блистательно просрали и развалили страну. А вот всякие там бывшие мелкие адвокаты и недоучившиеся семинаристы с кухарками-рабочими и прочими ни разу не политиками - умудрились вытащить страну из того звиздеца куда ее загнали "профессионалы"...
Спорно.
не в том смысле, что политики просрали, а в том, что недоучившиеся семинаристы вытащили.
Семинарист посадил полстраны, а потом, под восторженные вопли городских обывателей каждый год снижал цену на сахар. А чо бы нет-то, если вторая половина по лагерям сахар не ела?
Ну и напомню, что колхозники довольно долго были беспаспортными рабами. Теоретически -- получи справку, а практически -- хрен тебе. До семьдесят какого-то года у крестьян проблемы с паспортами были. Это вам не шуточки, а миллионы крепостных.
https://dzen.ru/media/more_drama_please/pravda-li-chto-kolhozniki-v-sssr-ne-imeli-pasportov-i-izza-etogo-jili-v-rabstve-nastoiascaia-istoriia-60f3353d4b5d8b6f298344a0
Советую заглянуть и дочитать до конца. Оч. толковая статья со всеми необходимыми ссылками.
Единственный минус -- автор считает что такие постановления -- норм, а все казусы -- перегибы на местах, не более. А я считаю, что автора просто жизнь ни разу за жопу не брала и с теплой печки он глупости глаголет. Зато по документам реальным прошелся весьма дотошно. Это, безусловно, плюс ему в карму .
Единственный плюс того времени, что семинарист-недоучка не дал разворовать все, что стекалось в казну.
А один тракторист загнал её в тот же самый звиздец
В общем-то имелось в ввиду, что управлению надо учиться. И даже учеба и генетика не гарантия успеха, вспомните Николая II. В советское время были курсы повышения квалификации для председателей колхозов.
У нас государство управляли чувак с альцгеймером, который едва по бумажке читал, алкоголик, который после операции на сердце несколько месяцев в реанимации пробыл, и Владимир Владимирович.
Глядя на этих гениев --- вы будете утверждать, что у кухарки выйдет хуже?
Не то, чтобы я взялся спорить, тем более что автор уже твёрдо всё знает...
Я просто хочу сказать, что Ленин говорит о необходимости обучать азам государственного управления,
а как раз здесь между кухаркой Машей и принцессой Софией Фредерикой Августой Ангальт-Цербстской нет никакой разницы - что первая совершенно невежественна, что вторая по пояс деревянна.
Вы пропали