Мальчики, не ссорьтесь или XXX vs ZZZ

Если кто пропустил, это по поводу терок Яманов-Мархуз и команды Вязовского за отзывы на книжки о попаданцах.

Буквально несколько слов увещевания.

1. Комментарии обозревателей новинок попаданческой тематики разумеется субъективны. Они и не могут быть объективными, во всяком случае, я не знаю способа сделать их объективными. Собственно, с ранних версий "Энциклопедии попаданцев" в шапке стоит объяснение:

Пять звездочек - пять баллов, две - лузерская двойка. Произведениям, которые по мнению составителей являются графоманией, поставлена одна звездочка или даже 0. Помните! Звездочки - это СУБЪЕКТИВНАЯ оценка составителей! 

так какие могут быть претензии?

Ясно, что найдется множество людей, мнение которых об этих книжках разойдется с мнением составителей. Даже я, к чему скрывать, далеко не всегда согласен с оценками оборзевших обозревших. 

Не лучше ли тогда вообще не давать оценок? Кмк, нет. Примерный ориентир они все равно дают, а те, кто хорошо знают какого-то автора, в подсказках не нуждаются. 

Зато и обзоры на Дзен, и сама "Энциклопедия попаданцев" хороший способ прицепить к известным книгам и авторам новичков и малораскрученные книжки. Это ценно. 

2. С другой стороны, комментирующим не стоит увлекаться. Потому что всегда найдутся люди, с точки зрения которых весь жанр попаданцев - это фуфло, низкопробное чтиво. А выставляющие книжкам в этом жанре оценки выше "1" - дятлы, рассуждающие о сортах дерьма. Ну так и что? Мы, любители жанра, как в той байке " - Как вы эту водку пьете?!!  - А если б она была твердая, мы б ее грызли!" 

Люди в принципе все разные. И среди читателей есть и туповатые и малообразованные, и рафинированная и высокоинтеллектуальная публика (зуб даю) и всем им нужны книжки. Очевидно, слегка разные. И ТОП авторов это отлично демонстрирует. А если у условного Поселягина есть свой (многочисленный) читатель, то зачем акцентировать свое "Буэээ!"?

Педалируя, идиотам нужны авторы-идиоты. А у нас свободная страна.

В рецензиях, кстати, регулярно встречаются взвешенные замечания типа "для тех, кому автор заходит, книжка нормальная". И это очень правильно.  

Такие дела.