Арсенал. Содержания армии.

Арсенал. Содержания армии.

Очередная статья в помощь попаданцам. Вообще тема финансирования армии, как то попаданцами обходится, как несерьёзная. Об этом вообще забывается или закрывается каким ни будь роялем.

А вопрос финансирования армии был архи важным, можно сказать краеугольным, как для Античности, так и тем более для Средних веков.

На все проблемы позднего Рима можно смотреть через призму, где найти средства, что бы прокормить армию. Дорогая армия сожрала Западную Римскую Империю. Весь феодализм по сути происходит из решения, где взять средства на финансирование армии.

Сейчас каждому попаданцу понятно, для того, что бы побеждать нужна регулярная армия. С единым снабжением, систематическим обучением, единообразием оружия, железной дисциплиной. Командовать феодальной вольницей  попаданцам не особо то и нравится. Вот только профессиональная армия для до индустриального общества очень дорогая. Да, Рим благодаря профессиональной армии стал империей, но по окончанию территориальных расширений и поступления добычи, эта же армия по сути его и погубила, расходы на неё оказались неподъемными.

Воевать одной только регулярной армией, это очень дорого. В той же Руси дружинники князей это как раз регулярное профессиональное войско. Но такие войска были очень малочисленными, измерялись десятками, максимум сотнями бойцов.   Даже при развитой экономики потомки удачливого попаданца имеют все шансы развалить созданную империю с опорой на регулярную армию, повторив путь Рима.

На смену регулярной армии Рима пришло феодальное ополчение, главное преимущество которого была дешевизна в условиях слабой экономики. Феодальное ополчение имеет множество недостатков и все же с помощи его европейские правители отбились от нашествия арабов, венгров, викингов. Европейские воины разгромили Византийскую империю, наносили поражения тюркам и арабам.

Основная беда феодального ополчения, что оно эффективно только при сильном авторитетном правители. Более того, сам подход к такому финансированию армии ведет к раздробленности страны.  Как только экономика Европы малость оправилась и окрепла появилась тенденция найти иные способы комплектования армии для войны.

Наемные армии. Основное преимущество наемников виделось в том, что им платить приходилось только во время войны. В мирное для твоего королевства время им приходится наниматься к кому то другому. Слабые экономики не могли себе позволить держать такое количество профессионалов в постоянном найме. 

Ордонансовые роты. Франция первая из европейских стран смогла начать формировать постоянное войска. В 1445 появляются Ордонансовые роты на постоянном жалование, оружие и снаряжение они приноси свое, а не выдавалось государством. К тому же приходилось держать эти роты в разных концах страны, что б каждая область их напрямую могла финансировать. На централизованное финансирование из столицы экономика и бюрократический аппарат был еще неспособен. 

Гулямы. Мамелюки. Янычары. Боевые холопы. Рекруты. На Востоке к проблеме финансирования регулярного войска подошли с другой стороны. Было принято решение удешевить войско за счет рабов. Цена постоянного войска складывается не только от снаряжения и расходов на обучение и поддержание боеготовности, но в большей мере от вознаграждения за опасный труд. Любой крестьянин на Руси завидовал дружиннику, а в Европе рыцарю.  Раб же купленный на рынке или полученный в виде налога кровью (девширме) превращенный в воина не вызывал завести. У него нет своего имущества, семьи, детей, дома, его оружие с одеждой и то принадлежит государству. От того он обходится значительно дешевле. 

Таким путем потом пошла и Россия. Петровские рекруты по сути это тоже рабы на вроде янычар. 

Изначально Петр постановил, что в рекрутов брать холостых парней с 15 лет на  пожизненно службу, рекрутов клеймили железом, как рабов. За попытку сбежать с государевой службы указ предусматривал только один вид наказания – «учинена будет смертная казнь, безо всякия пощады».  Понятно, что холостые парни в деревнях и городах от чего то быстро перевелись, пришлось брать женатых, потом и службу с пожизненной стала 25 лет, затем 20, 17, 7.

Изначально янычар набирали с 8 лет, но их надо было еще учить языку и традициям. Служба пожизненная, женится и иметь детей запрещалось. Такой воин, как и рекрут обходится дешево. Правда с течением времени оказывая вооружённое давления на султанов, большинство запретов янычары с себя сняли.  

Стрельцы же Ивана Грозного, которых вроде как скопировали с янычар, вообще не были регулярным войском. Жили они не в казармах. В мирное время занимались торговлей, ремеслом, огородничеством. Боевая подготовка, слаженность, дисциплина само собой сильно уступала петровским рекрутам.

Иррегулярные войска на вроде стрельцов и казаков это тоже способ сократить стоимость содержания армии. К этому же типу можно отнести всякого рода ополчения и организацию войск родоплеменных образований. Но в основном такие войска выполняли вспомогательную роль.

Поместное войско созданное Иваном  III в замен распущенных дружин удельных князей и бояр было нечто среднее между феодальным ополчением и ордонансоными ротами. Как и во Франции изначально планировалось, что помещики не будут занимается хозяйственными делами, просто часть повинностей податного сословия с конкретной местности будет на прямую идти помещикам. Но специфика Руси заставила помещиков заняться организационными вопросами. В итоге это привело, что помещики закрепили за собой землю и прикрепили к ней крестьян.  В целом иррегулярное поместное войско не обладало той вольностью, что феодальное ополчение, но так же сильно по подготовки уступала регулярным войскам.  

Еще неоднократно включая даже 20 век были попытки создать поселенные войска, пахотных солдат. Совместить регулярную армию и крестьянство. Что б в мирное время пахали землю, а во время войны уходили в поход. Но все эти попытки не увенчались успехом. 

Призывное войско. Пожалуй наиболее эффективное войско с точки зрения стоимости и эффективности.  Перед гражданами ставится долг, обязанность отслужить сколько то лет на благо отечеству.  Относительно дешевое от того, что государство может вообще не платить за службу, как рабам. И войско при этом постоянное, что создает возможности для подготовки и поддержание дисциплины. Так же это создает мобилизационный ресурс на случай большой войны.

Но для такого войска нужно, что б сформировались в обществе идеи национализма или гражданства. Иначе твоих же подготовленных призывников с оккупацией территории сможет легко задействовать враг.  Римская республика опиралась до реформ Мария на призывное войско. Но оно оказалось неэффективным для захватнических войн в дали от родины.

Ордена. Еще есть вид профессионального и относительно дешёвого войска, как войска сражающиеся за идею. Религиозную, социалистическую, национальную или еще какую. Это люди, которые неприхотливы в быту в идеале не имеют семьи и дома, что делает их содержание дешёвым.  

Вообще основная головная боль императоров, королей, царей была, где взять денег на армию. Война очень дорогостоящие удовольствие. И попаданцам, что вздумают прогрессировать армию в прошлом начать надо с вопроса финансирования. Где взять средства и как уменьшить их расход.  При том, если они еще смогут жить по сюжету за счет трофеев и роялей от демиурга, то их  наследию без решения этого вопроса ничего не светит.