Про популярность фантастики

Навеяно https://author.today/post/30560

Хотела написать комментарий, но он получился огромным.  

Когда я училась в школе, признаваться, что я читаю детективы/фантастику - это было лютый зашквар. Только русская классика, только хардкор, сейчас хороших книг не пишут - это позиция нашей русички. Одноклассники приходили бухие на урок - ок норм. Читаешь неправильные книг - фу таким быть. Школьные годы чудесны, да.

Это я к тому, что фантастику не читают в стране. В самые жирные годы тиражи у Лукьяненко, Головачева были сто тысяч. Сто тысяч, Карл, это при населении России в сто сорок с лишним миллионов (а еще десятки миллионов русскоговорящих по всему миру). Там не то что одного процента, там даже одного промилле не будет потребляющих фантастику. Я попыталась поделить сто тысяч на население России, калькулятор выдал что-то, с буквой е на конце, а я увы, не сильна в математике. Но несложно догадаться, что аудитория потребителей фантастики очень мала.   И фактом чтения фантастики не сильно посветишь в реале, посмотрят как на идиота, и хорошей книжкой поделиться с не с кем, а твои сетевые приятели уже ее читали (и они тебе ее рекомендовали)

Какая аудитория потребителей фантастики на западе? Да она у них огромна. В 77 году Звездные войны собрали огромную кассу. До этого был Звездный Путь, который хоть и прикрыли из-за рейтингов, но он собрал крупную группу фанатов, известных как трэкки. Доктор Кто, начатый в шестидесятые, вообще дожил до восьмидесятых, чтобы потом воскреснуть в нулевых. 

На западе читают комиксы, собирают комиксы. Это у них нормально. Хотя, конечно, у них там существуют снобы, но не про них речь, а про обычных людей. 

Я никогда не была заграницей, однако, как мне кажется, там более простое отношение к массовой культуре. Нет такого понятия, что если фильм массовый и популярный, то оно он плохой и смотреть его нельзя. И если книга популярная, то это плохо. Читать ее нельзя, деградация рас-рас, злые враги хотят навредить России. Особенно часто я слышала эту фразу в контексте мультиков. Западные мультики плохие, баста. Ну а то что эти мультики отутюжены кодексом Хейса по самое не могу, мало кто знает.

Когда в детстве у меня появился телевизор с пультом, начался увлекательный квест: посмотри тайно "вредные" западные мультики (дисней было можно, а остальное нет) и успей вовремя переключить канал. Потому что мама боялась, что я увижу там что-то плохое. Хотя что плохое могли показывать в начале нулевых на СТС? Это не ютуб с "детскими" каналами и эльзогейтом. Конечно, это только мой опыт, но что-то мне подсказывает, что скорей всего не я одна такая. Известный скандал с аниме и эпилепсией напугал многих родителей. 

Но хватит про Запад, давайте про восток. Япония, страна проигравшая в войне, на сей день имеет свою огромную массовую культуру, которая при этом еще экспортируется на весь мир. И знаете, мне обидно, что Россия не может ничего предложить на экспорт в сфере массовой культуры.

И у меня от этого бомбит и пригорает - от того что в нашей стране куча талантливых авторов, но кучу народу тащится от аниме и от западной продукции, а не от этих авторов (да, я сама ее люблю аниме и западную продукцию). И от того, что наши авторы не известны никому в мире. 

А почему так происходит? Потому что пишут плохо? Нет, часть пишет более чем достойно. Часть плохо, но закон Старджона никто не отменял и на западе тоже многие пишут плохо. Другое дело, что у нас нет столь массовой аудитории, лояльной к фантастике. Может в крупных городах есть, но провинции все плохо. 

На западе есть комиксы - короткие истории, фантастические, приключенческие, любые. В Японии - есть манга. Да, томов там дофига, однако, ни комиксы, ни манга времени много не потребляют и читаются быстро. Это продукция дешева для кошелька, она разнообразна, чтобы привлечь людей с разными вкусами. 

Это такой дешевый субстрат, на котором и колосится фантастика. Это готовая, лояльная и не сильно притязательная аудитория. 

N.B. Про непритязательность аудитория. Это простите, хорошо. Каждому автору нужно, чтобы его читатели. Даже если его первая работа не очень. Потому что есть шанс, что автор распишется. Но если автора никто не читает, то шансов, что он распишется ноль. Но это и работает в обратном порядке, аудиторию надо любить и желать подарить ей интересную историю (мысль вычитана у Роберта Макки).

Проблема, что с такой аудиторией у нас швах. Ну не пошла фантастика в массы. Именно в массы, чтобы тысячи тайтлов и сотни авторов. Были Стругацкие, они прекрасно писали, но одних Стругацких мало. И Булычева, и Ефремова, и Снегова - всех их мало. И тут порочный круг: читателей мало, но и авторов, способных привлечь новых читателей тоже мало. А вторым нужны первые, но первых мало. А не каждый автор сможет долго писать без фидбека и при этом  ни скатится в депрессию и все бросить.  

Аудитории, которая бы в массовом порядке любила отечественную фантастику, просто неоткуда взяться. Сейчас ситуация меняется, под влиянием западной продукции, которая несет фантастику в массы. И на сетевом поприще ситуация лучше, писать фантастику это теперь нормально. Я помню, как лет десять назад на новых авторов-фантастов наезжали высоколобые, типа пишете макулатуру, из-за вас высокую литературу не читают. Но поток девочек с Розового сайт смысл этих всех высоколобых и теперь писать фантастику это нормально. И вот это чувство стыда, что делаешь что-то неправильное, куда-то исчезло. 

Выше я писала, что для фантастики нужен некий субстрат из дешевых и доступных текстов. Многие сейчас кивнут на полки магазинов, мол, вон сколько дешевой и доступной литературы для чтения и для самого массового и непритязательного читателя. Читай не хочу.

Но у наших книг есть одна проблема. Они слишком толстые. 10-15 авторских листов. Да, есть любители и 20 и 30 алок, но вот среднему читателю нужны истории покороче. Старому читателю хорошо, а вот нового на такие объемы заманить тяжело. Да и старый читатель не всегда за многотомники возьмется, особенно если они без окончания. 

Как только я появилась возможность читать фанфики, я бросила обычную развлекательную литературу и пошла читать их. Почему? Потому что фанфики короче. Намного короче. Там много законченных историй объемом в несколько авторских листов. Естественно, такой объем быстрее читается и для автора легче пишется. Исчезла необходимость давится огромными толстыми книжками, где полкниги герой скачет на коне, вторую половину где-то дерется или кого-то трахает, а конца и края сюжету не видно. Тут за час прочел законченную историю и доволен.

Ну а еще чем короче история, тем меньше шанса, что автор налажает сюжетом. Огромные книги требуют огромного таланта. Нет, я читаю авторов толстых книг, но за редкими исключениями. Хорошей истории должно быть много, но история должна хорошо написана, но не так чтобы появлялось желание просто залезть в конец. 

Комиксов в нашей стране отродясь не было, рассказы быстро стали исчезающим видом среди печатной продукции. Как мне кажется, для пробуждения интереса в среднем потребителе истории должны быть короткими и увлекательными. Комиксы, рассказы... тут даже не знаю, что придумать. Фантастику как-то надо двигать в массы.  Потенциальных читателей в наше стране очень много,  но они еще знают, что им нравится отечественная фантастика. И боюсь, так и не узнают, если авторы не будут прилагать усилия для этого. 

Вопрос - как? Как говорится: спасение утопающих - дело рук самих утопающих