Выбор (первой) электрогитары. Часть 2. Подготовка и матчасть
Автор: Андрей ОреховНачало здесь.
Итак, вы уже более-менее определились с тем, чего хотите, и непосредственно подошли к этапу выбора. То бишь, к поездкам по музыкальным магазинам, и ощупыванию и прослушиванию конкретных вариантов. Но осталось ещё несколько вопросов.
1. Подготовка. "Горящие карманы" и "звонок другу"
Во-первых, будьте готовы к тому, что на выбор "гитары мечты", если вы подходите к нему педантично, уйдёт далеко не один день, и даже не одна неделя. Морально готовьтесь к тому, что вам придётся сделать не один десяток рейдов по всем имеющимся магазинам, в некоторые зайдя и по 2-3 раза, и уже запомнившись местным продавцам. Это нормально. В данном случае, терпение - это благодетель. Лучше потратить два-три-четыре выходных дня на полноценный и осознанный выбор, чем потом кусать локти - "а вот если..., а может..., а вот там ещё ведь такой был вариант...". Нафига мучиться? Пощупайте всё что можно, и принимайте решение только после этого.
Во-вторых - терпение, и ещё раз терпение. Даже если заветная денюжка буквально жжёт карман, и уже вот прямо хочется, и, тем более, вот вроде бы неплохой вариант, который надо бы брать... Не надо. Это он сейчас неплохой. Но вы обошли все магазины? Вы видели все варианты? То-то и оно. Лучшее - враг хорошего. Нет, я не призываю обойти абсолютно все магазины вашего города. Тем более, что большого смысла в этом нет, ибо у них, так или иначе, всё равно будет какое-то пересечение ассортимента. Но хотя бы основные, особенно - уникальных дистрибьюторов тех или иных брендов, точно стоит посетить. И только после этого анализировать и делать итог.
Ну и в-третьих - я очень-очень рекомендую выдернуть на эти поездки знакомого опытного гитариста, если такой имеется. Даже если потребуется поставить ему за это пива/коньяка/пряников/пачку струн. И даже если это не ваш приятель, а знакомый знакомого - проявите чудеса дипломатии, пообещайте ему нечто весомое (в разумных пределах), но таки заманите в этот блудняк. Поверьте, это того стоит. Качество вашего выбора вырастет в разы.
Нет, не то чтобы все продавцы-консультанты в музыкальных магазинах - поголовно враги и мудаки. Просто тут очень многое зависит и от их личных качеств, и от политики конкретного магазина. Вам могут попасться вполне душевные ребята, которые и отговорят от покупки откровенной шняги, и посоветуют что-то дельное. Но могут попасться и те, которые будут усиленно впаривать именно то, что им сказали продавать в данный момент. И тут не угадаешь. Потому что вы не знаете этих людей, вы им никто. А свой парень - вот он, ему врать никакого резона нет, скажет всё как на духу. Нет, он тоже может в чём-то ошибаться, это тоже не истина в последней инстанции. Но это как бы арбитр - хоть какое-то независимое мнение для составления собственного.
И нужен он далеко не только для прослушивания инструментов. Но для этого - в первую очередь. Конечно же, просто сыграть на гитаре сможет и продавец, и вы сами, если уже кое-что умеете. Но насколько это будет информативно - большой вопрос. Да, как-то сравнить несколько понравившихся гитар в данном магазине вы, наверное, сможете. Вот только слушать вы их будете всё равно через один комбик (или усилитель с кабинетом), который стоит конкретно здесь. А усилитель с динамиком для электрогитары - это половина звука, всё равно что корпус для акустической.
И ведь в другом магазине, скорее всего, будет другой аппарат. А в третьем - третий. А как все эти гитары будут звучать через ваш комбик, который вы (возможно) купите для домашних занятий? А через самый разнообразный аппарат на репетиционных базах и студиях, если до них дойдёт дело? А хрен его знает.
Не, мне попадались и прошаренные дяди, которые, выбирая новую гитару, приезжают в магазин со своим комбиком, к звуку которого они уже привыкли. Но едва ли такой путь уместен для новичка, у которого, собственно, и комбика-то ещё нет.
Вот тут и нужен более-менее опытный гитарист, который своим ухом хоть как-то сможет отделить окраску звучания аппарата от характера самого инструмента.
И да, есть ещё одна фишка, про которую вам скажет только самый радушный продавец, и то, если только будет в хорошем настроении, и ему будет не в лом ходить на склад за другим экземпляром этой же модели гитары. А ему, скорее всего, будет в лом. Потому что вас, пионэров, много, а он один, сидит тут, прозябает в этой дыре в ожидании Грэмми. )
Короче, я называю эту штуку "отзывчивостью" гитары. Не хочу снова начинать эту бодягу про влияние дерева на звук, но то, что на хорошо просушенной деревяхе струны резонируют лучше, и, соответственно, сустейн будет дольше - по-моему должно быть очевидно для всех. Это чистая физика.
Так вот, эту "отзывчивость" начинаешь чувствовать только с опытом. Новичок будет слушать только то, чо звучит из динамика. Более-менее опытный гитарист - уже обратит внимание и на вибрации, ощущаемые животом и рукой на грифе. Или вообще, для начала, возьмёт несколько аккордов на неподключенной.
И нет, это не мистика или конспирология, это просто личный опыт. По-моему взаимосвязь "степень просушки/качество древесины - резонанс - сустейн" - вполне прямая и очевидная. Но фишка тут в том, что (если брать "в среднем по больнице", конечно) чем менее именит производитель и чем дешевле конкретная модель гитары, то в тем большую лотерею превращается выбор конкретного экземпляра.
Мне, например, неоднократно попадалось такое, что две одинаковых гитары одной и той же модели и одного производителя звучали как "день и ночь", одна - вполне себе, другая - как сырое полено. И это отлично чувствуется по резонансу самого дерева. Ну и вот, для определения в том числе и этого фактора тоже нужен более опытный приятель.
Если же у вас нет совсем никаких вариантов с таким товарищем, то увы - придётся полагаться только на мои слова, гугл, и собственные наблюдательность и внимательность.
Но лучше бы, конечно, с опытным товарищем. Потому что, помимо прослушивания "палки", он мог бы и критически оценить всю остальную матчасть инструмента, о которой речь пойдёт ниже.
2. Подготовка. Общая матчасть
Если вы уже поняли, чего хотите от звука своей будущей гитары, то это прекрасно. Если вы определились и с её видом - ещё лучше. Но если нет - не беда. Попробую объяснить на пальцах.
Если вы выбираете инструмент из самой бюджетной категории (т.е. ученический), то как он будет выглядеть - по сути, до одного места.
Не, серьёзно, вообще похер. Условные "лес пол", "стратокастер", "телекастер", и "суперстрат", если брать категорию до 10-15к (на данный момент) будут звучат плюс-минус одинаково, хоть и выглядят по-разному. Потому что у них будут примерно одни и те же звукосниматели, электрика, фурнитура, механика, и даже дерево - клён с палисандром на грифе, и тушка, как правило, из липы, тополя, или агатиса. Принципиальной разницы лично я и именно в этой ценовой категории не вижу. Лишь бы звучало. Если брать выше, то там нюансов, конечно, больше. Но об этом - дальше.
Общих правила тут только два:
- Если вам обещают красное дерево на гитаре до 10к - это 100% на*балово, на гитаре до 25к - ну, на*балово, скажем, с вероятностью в 60%. В том случае, если это действительно окажется краснуха, а не подкрашенный агатис, чуда всё равно не произойдёт. Бюджетная хурма, один хрен, не зазвучит как американские LP или SG 90-2000-х, или как японские 80-х. Даже при смене датчиков.
- Если есть выбор, и он не противоречит вашему чувству прекрасного, то гитару стоит брать с максимально прозрачным лаком. Тушку - желательно, гриф - обязательно. Гитары с крашенным грифом лично я готов рассматривать только на старых американцах или японцах, и то, это уже не очень бюджетные инструменты. Остальное - в топку. Чем больше вы можете оценить состояние и качество древесины, и её склейку - тем лучше.
В принципе, могу сформулировать и третье, но это уже чистое имхо:
- Идеальная бюджетная гитара должна быть с привинченным кленовым грифом а ля страт или телек (накладка - по вкусу), головка анкера - у грифа, корпус - из липы, тополя, или осины, всё остальное - опционально. Почему именно так - объясню дальше.