Использовать клише - это не комильфо?

Автор: Ребекка Попова

Стала я размышлять вот об этом длинном перечне  штампов  Тест для фентезийщиков от Сергея Самочернова - перечня, который в силу своего крайне низкого интереса к жанру фэнтези так до конца и не осилила... 

И задумалась: а так ли плохи клише?

Вообще мысли в этом направлении не так давно пришли мне при чтении сборника рассказов "Дублинцы" (1914)  знаменитого Джеймса Джойса. Этот сборник посоветовал мне прочитать одновременно с ним мой американский друг.  Мы читали и обсуждали каждый рассказ...  Ну,  ему-то было проще - он отыскивал там второе дно и символизм, а вот я порой банально мучилась от скуки.

Ну, вы наверное знаете, что я вообще не очень люблю читать старые тексты - в силу того, что мир наш очень быстро меняется, я предпочитаю нечто, написанное после 2020 года или - в крайнем  случае - после 2010.  Подробно я написала про это вот тут:  Почему я не очень люблю читать классику

И вот тогда, при чтении рассказов Джойса,  мне пришла в голову мысль, что вот если автор придает своей писанине  некую свежую струю, как бы смотрит со стороны на написанное и немного иронизирует, то тогда и явные банальности начинают выглядеть более актуальными  - в этом смысле можно вспомнить постмодернистов... Но Джойс все свои утомительные описания одежды и манер людей и их реплик делает на полном серьезе...

Я, честно говоря, тогда даже подумала: елки, ну Джойс описывает персонажей примерно как старик Диккенс, и зашла в текст Диккенса (использовала "Оливера Твиста", 1837-1839), чтобы освежить свои старые впечатления... Зашла... И зачиталась, настолько бешеный драйв и горькая  ирония присутствует в текстах Чарльза Диккенса - имхо Джойсу в этом плане до него ох как далеко. 

...В общем, мысль моя такая:  читатель со стажем редко когда находит в тексте автора нечто абсолютно новое как в сюжете, так и в технических приемах, и в этом нет ровно ничего страшного.   Давно зарекомендовавшие себя приемы не страшны, если использовать их на качественно новом уровне, облекая в обложку своей индивидуальности.

А что касается фэнтези, то этот жанр, возможно, вообще многим  интересен именно своими привычными рамками.

+100
340

0 комментариев, по

6 615 59 1 165
Наверх Вниз