Какие герои вызывают симпатию?

Героев масса, от картонных до реалистичных, от сверхкрутых до немощных, и у каждого могут найтись свои поклонники и ненавистники. Вкусы у всех разные, одним нравятся пройдохи и эгоисты, а другим - честные альтруисты. И вот как тут обсуждать тему, когда даже точку отсчёта выбрать сложно?

Куда проще было, когда честность и порядочность считались однозначно добродетелями, тогда и образ идеального героя нарисовать было проще. Честный, смелый, сильный, добрый, принципиальный... Но даже и тут всё сложно. Если герой таким является в идеальном мире, где всё устроено по справедливости и всё работает, не факт, что он не замарает своего белого пальто попав в мир, где правят зло и ложь.

Но... Вот если читатель скажет: "Ну герой же идеальный! Значит, он и в самом страшном мире останется таким, каким должен быть!"

Это герой не будет никогда врать. Ведь он не боится пострадать за правду. А ещё - он вообще за неё не пострадает, потому что он - сильный. И побеждать зло он будет не прибегая ни к обману, ни к хитростям, у него сил хватит! А враги - они только в собственные ловушки попадутся.

И да, сильным герой будет всегда, у него всегда волшебным образом будет еда, вода, воздух и энергия для гаджетов. Ему ни при каких обстоятельствах не придётся охотится и убивать зверушек чтобы кушать, не придётся отнимать или воровать еду у других, а ещё ему не придётся есть дешёвый фаст-фуд на палёном пластике, который подорвёт его здоровье так, что герой потеряет свою физическую форму.

И конечно же, он останется добрым даже когда будет нужно разрешить конфликт двух непримиримых сторон, он сделает это не обидев ни одну из них. Или же - по справедливости, вычленив правого и виноватого (и не ошибётся при этом!!!).

Но если подумать по-честному, то хорошо быть хорошим в идеальном мире, где всё расчерчено на чёрное и белое, и когда ты сам - идеальный, и можешь легко реализовать всё что считаешь нужным, от тебя требуется только одно - принимать правильные решения. Ну и чего бы их не принимать, когда всё чётко и ясно. Если указатели развешены - то и не ты за свои решения отвечаешь, а тот, кто указатели развесил. А ты весь такой хороший, и всегда поступаешь правильно. Зато легко осуждать тех, кто действует в ситуации неопределённости, и за свои решения отвечает потом сам.

В общем, был у меня велик соблазн в детстве писать про безупречного героя. Но потом мне показалось, что писать про такого безупречного героя - просто не честно. Потому что всем свойственны и слабости, и сомнения, и незнание как поступить, и ошибки, и невозможность сделать так, как хочешь или считаешь правильным, и многое-многое другое. И все мы бываем во власти эмоций, или можем пойти на поводу у соблазна. Сейчас про таких и пытаюсь писать, то есть, пытаюсь писать честно. Если бы я сама где-то испугалась, то пишу что и герой испугался. Если бы растерялась - то и герой испытывает растерянность. Если знаю, что где-то в пылу эмоций могу сгоряча что-то сказать или сделать, за что мне стыдно потом станет - то и это стараюсь писать как было бы. Понятно, что герои разные, кто-то лучше себя контролирует, кто-то хуже, и больные мозоли у всех свои, но в целом - все подвержены эмоциям, всем свойственны слабости, все совершают ошибки, все не знают как поступить. Некоторые такие моменты начинаешь понимать только после того, как сам на себе это испытаешь, до этого - осуждаешь своих друзей, знакомых, родственников или героев книг и фильмов, не понимая, как можно быть таким дебилом и эгоистом. А вот можно. Если доходишь до определённой степени возмущения, отчаянья или чего-то ещё - то можно. Конечно, потом стыдно, но это потом, когда остынешь и успокоишься, или когда посмотришь на ситуацию с других углов, когда попытаешься понять не только себя любимого, такого всего разобиженного и ущемлённого, но и других участников ситуации. И то, что они тоже могли быть во власти эмоций, в отчаянье и в плену у заблуждений.

Ещё такой момент - в некоторых ситуациях, о которых я пишу, я всё-таки не бывала, и, сказать честно, не хочу в них оказаться. Так что там прикидываю, как поступил бы герой, основываясь на том, как протекают совершенно другие ситуации у меня и знакомых мне людей, а ещё - на некоторых соображениях, которые когда-то приходили в голову при чтении чужих книг и просмотре чужих фильмов.

Но вот столкнулась с тем, что некоторые моих не идеальных героев не нравятся читателям и вызывают у них осуждение. Хотя, чего удивляться? Во-первых, герои действительно неидеальные! Кому-то не нравятся вымышленные персонажи вымышленных историй, а кому-то - реальные люди с определёнными чертами характера. Это факт.

Но возможность переноса ситуации на людей, меня, честно говоря, и расстраивает. Потому что для меня это означает - что не только книжных персонажей, но и людей в похожих ситуациях осудили бы. И быстренько бы забыли, то есть если про книжного героя читатель ещё может дочитать, если не бросит, то реальному человеку скорей всего двери закроют навсегда. Это только тем, к кому успели как следует привязаться, многое прощается, и только потому, что возлюбленных всегда идеализируют, и часто это происходит как результат работы определённых гормонов, а не сознательно.

Так вот я как раз не стараюсь делать персонажей идеально-идеализированными, пытаюсь понять, можно, нужно ли принять персонажа именно таким, какой он есть?

Или сначала пусть подвиг совершит и всем чего-то там докажет?

И да, главное - а что такого должен совершить персонаж, чтобы заслужить симпатию читателя? Я вот думаю - что, наверное, ничего. Грехи накапливаются, и если они уже были, то совершённый подвиг их потом не отменит. Да и реально я не представляю, за что конкретно героев начинают любить и уважать, что рождает у читателя симпатию. Знала бы - нарочно бы воспользовалась. Просто интересно посмотреть, вышел бы какой эффект из этого.

Но вот ещё один вопрос - попутно, а надо ли чтобы герои вообще вызывали симпатию? Может, если читают, не бросают, то уже нужно радоваться? Наверное - да. Но для меня это не снимает основного вопроса - заслуживают ли понимания и хорошего отношения окружающих обычные, ничем не примечательные, ничем не отличившиеся в этой жизни люди, такие, как они есть, с их недостатками и слабостями? Я даже так ставлю вопрос, потому что по поводу отношения окружающих - со всяким уже сталкивалась и ничему не удивляюсь.