"Главное - не перехвалить!" / А-К. Никитина

"Главное - не перехвалить!"

Автор: А-К. Никитина

 Есть у нас в обществе такая вот забавная шняга, проходящая под кодовым: "Главное не перехвалить - возгордится". Я жила и живу на стыке двух культур, поэтому мне она периодически кажется дикой. Но потом я вспоминаю своё детство, и вопросы отпадают:). У нас как-то принято жить под постоянной "негативной мотивацией". Я даже не беру среду "конкурентов" - там такой клубок змей порой, да и чё говорить, сами видите:). Люди, занятые одним делом, редко когда остаются друг к другу нейтральными. Наблюдала это много где. За музыку вот особенно обидно, но там пышным цветом цветёт. В среде художников, говорят, тоже. Египтология... астрономия... you name it. Во все времена так было.
Так вот, "негативная мотивация". Будь то учёба, работа или творчество, в воздухе буквально витает: "Скажи что-то, чтоб работал ещё лучше, гнал ещё быстрее! И не дайте Боги, не перехвали!" В другой части моей жизни принята другая мотивация, уравновешивающая: косякнул - поругали, хорошо сделал - похвалили. При коллективной работе, где приходилось руководить, на моей практике эта абсолютно нормальная модель работает лучше всего.
Но нет, плохо в народе изживаются многолетние... даже многовековые привычки... И да, я тоже из тех людей, которые отгребали за косяки по полной программе, а за что-то действительно достойное получали максимум "ну так, неплохо вышло", а ещё чаще - "а чего ты ждёшь, так и должно быть":)). Кажется, это общая болезнь нашего общества, конкретно на (ненавижу этот термин, но) "постсоветском пространстве". Хотя корни в этом глубже, ещё религиозные: "не возгордись". Цель у этого вроде как благая - мотивировать человека, воспитать в нём грамотное отношение к себе. На деле мы получаем не "грамотное отношение", которое возможно только при балансе, а неврозы и психозы), и да, оно родимое - нервное отношение к критике. Которая, в сухом остатке, должна помочь нам стать лучше, помочь улучшить производимый нами продукт (я говорю о нашем восприятии, а не посыле человека - из всего можно и должно извлекать пользу, либо отбрасывать). А на выходе, чаще вредит, чем помогает. Почему?..
Потому что мы не получаем ничего от "другой стороны". То есть, живём в парадигме "никогда не достаточно хорошо". Любого, даже очень любящего совершенствоваться, человека это реально может вогнать в нехилый невроз. Потому что адекватный человек, который не страдает нарциссизмом, а настроен на производство и улучшение, и так к себе довольно критичен. Когда извне он видит только "улучши ещё вот это", и никакого "а вот это тебе удалось" - мотивация падает, и в работе, и в творчестве.
Я это наблюдаю по жизни в самых разных разрезах. Вижу это и как причины депрессий, и как неврозы. Эта тенденция не устаревает, она модная, продолжающаяся: "ни в коем случае не перехвали".
Ещё один "прекрасный пережиток", из жизни - это недосягаемые величины для сравнения. Как стахановцы на заводах:). "Догнать и перегнать".
В психике точно так же чудненько работает на подкрепление той же самой парадигмы "никогда не достаточно хорошо". Потому что что бы ты ни сделал, тебе говорят: "да, ты поёшь неплохо, но есть же Мария Каллас/Фёдор Шаляпин/... нужное подчеркнуть или вставить"; "да, ты неплохо пишешь, но давай вспомним (тут тоже подставьте любое"); "да, ты неплохо рисуешь, но..." (ну вы поняли).
И в любой момент времени, неважно, как сильно ты улучшил свой навык, если ты услышишь именно это... ну короче, так себе мотивация, если честно. Ориентиры нужно иметь, да. Но когда ориентиры ПОСТОЯННО подменяются некой условной величиной... а порой и такой, с которой живой человек в принципе не может сравниться... ну сами понимаете, что происходит с психикой далее). 


И во всём этом мы невротически варимся. Кто-то познал Дзен, но таких мало:).
О себе могу сказать - Дзен я не познала, но грамотно оценивать свой уровень работы могу, чисто из опыта и определённого достигнутого уровня. Но даже себя порой, в минуты особой усталости и подкрадывающейся депры, на этой мысли ловлю в своём же кругу общения: "Ок, спасибо за ловлю косяков, а положительные впечатления имеются?" И в ответ слышу недоумённое: "Ну ты ж и так знаешь, где у тебя тут круто. Я тебе лучше скажу, где не очень". Спасибо, да:). "Никогда не достаточно хорошо". И ах да, "есть же ещё мэтры" - о них нельзя забывать...😆  


Это я всё к чему... не бойтесь высказывать и то, что понравилось. Даже если кажется, что кто-то там возгордится, или в гробу видал ваш позитив, а вы лучше ему очередное "совершенствуйся" вставите.
Наблюдая за разными людьми, могу сказать, что даже те из них, кто говорит "ах, на похвалы мне пофигу - я их перерос" - лукавят), ох как лукавят:). Но это их дело.
А я советую просто не забывать об очень хорошей рабочей бизнес-модели:) - балансе позитивного и негативного подкрепления. 

+119
783

219 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Олег Ерёмин
#

Знаете, я работаю на производстве.

Так вот, начальники, которые только и делают, что ругаются и грозятся нифига этим не добиваются.

Рабочие стараются изо всех сил напакостить такому руководителю, и при малейшей возможности саботировать.

А вот когда к ним по-человечески относятся, готовы горы свернуть и даже сверхурочно поработать)))

 раскрыть ветвь  1
А-К. Никитина автор
#

Вот о том и речь, абсолютно ведь логично вроде бы:). 

Но почему-то до сих пор полно и начальников, которые считают, что чем больше людей загонять, тем лучше результат. 

 раскрыть ветвь  0
Алекс Хикари
#

Да, похвала очень важна порой). Отличный пост! И, кажется, мне в тему попался). 

А ещё где-то видела, что умение благодарить и хвалить – признак зрелой личности. Где – не помню, а жаль, там даже обоснование было. 

 раскрыть ветвь  1
А-К. Никитина автор
#

Вот мне тоже кажется, про зрелую личность. Когда реально можешь сказать, что не понравилось, а не как будто последнее от сердца отрываешь)))

 раскрыть ветвь  0
Алексей Берсерк
#

Последнее предложение в точку! Нужно описание взаимодействующих между собой "плюсов" и "минусов" произведения.  

 раскрыть ветвь  1
А-К. Никитина автор
#

в идеале да)

 раскрыть ветвь  0
Соколова Юлия
#

очень актуально, да.... давай обнимемся!🤗 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Алевтина Афанасьева
#

Всё верно. Непростая тема в целом и довольно грустная. Хочется, чтобы не было этого "усреднения" в творчестве, да и в целом по жизни, но сколько должно пройти времени, чтобы здравый смысл и отношение перевесили. 

Хочется верить в хорошее!) 

 раскрыть ветвь  1
А-К. Никитина автор
#

Да...)

Котик класс

 раскрыть ветвь  0
Iriya
#

Вы правы, чтобы было развитие нужен баланс фрустрации и поддержки.) В пользу последней.
Если слишком много фрустрации -  человек не развивается. У него развиваются страхи самопредъявления.

Похвала и поддержка банально дают силы на преодоление.))
Тоже что ли блог запилить?)))

 раскрыть ветвь  4
А-К. Никитина автор
#

Точно, всё дело в балансе:).
Пилите, почему ж нет 🤝 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
valkiria_dan
#

Тебе я, кажется, уже рассказывала про своего папу... Ну значит, всем остальным расскажу). Однажды я умудрилась позвонить папе ровно в тот момент, когда он наткнулся на очередной мой рисунок в сети, и это было роковой ошибкой. Вместо дежурного "Как дела?" беседа оказалась целиком посвящённой недостаткам этой конкретной работы, всех моих работ в целом, моего подхода к работе и т.д. и т.п. Сейчас, на рубеже четвёртого десятка, я хотя бы понимаю, что папа делает это из лучших побуждений... Но переварить это всё равно сложно и получается не сразу. Глядя на мою посмурневшую физиономию, муж узнал, в чём дело и одной фразой сделал мой день:

"Знаешь, из твоего бати получился бы легендарный мастер боевых искусств. Такой, у которого 99 учеников из 100 помрут на тренировке, но тот который выживет, станет гением у-шу".

Теперь я живу с мыслью, что надо таки выжить)

 раскрыть ветвь  1
А-К. Никитина автор
#

😆 Да, папа-легенда. 

Из лучших побуждений, да. И ещё потому, что другой модели не видели, особенно если сами всю жизнь провели в попытках достичь какой-то незримой планки, которую кто-то постоянно поднимал.
Но анализ хоть и включается, последствия остаются). Зато вместе с анализом вырастает и умение отсеивать и посылать то, что вредит, из каких бы побуждений оно ни было сделано (а настроение всё равно портится:)). 

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник
#

"Не перехвали" это настолько знакомо, что аж щипет. Особенно "в школьные годы чудесные", когда из-за тройки начиналась форменная истерия по всем фронтам, а на пятёрку пожимание плечами "так и должно быть, зачем на этом ещё внимание заострять?" Похвала была подобна Второму Пришествию. И мы сами теперь толком не умеем хвалить или хвалим стыдливо в тряпочку, чтобы не подумали о "кукушках-петухах", о "печеньках", о подхалимстве и подобострастии... Каюсь, сама такая, ругать не люблю, хвалить не умею, вот и отписываюсь в комментах более чем рН 5.5... Только вот обидно, что из опасения "как бы нос не задрал" выходит затюканное, подозрительное и полупараноидальное существо, не приемлющее доброту, потому что её не было.

Печально.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  1
А-К. Никитина автор
#

Да, именно так. 

 раскрыть ветвь  0
Элеонора Чарочкина
#

Хммм... Интересную тему подняла. Я призадумалась. Пожалуй, мама хвалит и утешает меня по-человечески, неудачам огорчается больше меня (я в основном, злюсь и психую, а она - бывает и плачет), а в детстве (перед соревнованиями и конками) всегда говорила: "Я всё равно буду любить тебя, даже, если займешь последнее место". Ей всегда казалось это важным. Бабуля с дедом - явно перехваливают и переоценивают, в стиле: "Всё, что моя зайка сделает - всё хорошо и даже отлично, а кто что не допонял, так те - сами дураки просто, куда уж таким понять?". Папа хвалит традиционно, а вот утешает своеобразно - троллит и смешит. Кстати, обычно это работает. Ну а любимая моя учительница по литературе хвалила так: "Ты выиграла районный конкурс, но вот за сочинение по Гоголю тебе четверка. Ты можешь лучше, всё делала на "отвали"! Конечно, ниже определенного уровня не напишешь, но!!! Можешь лучше = должна. Снимаю балл за недоработку". А то и двойку пару раз на глазах ставила прямо в журнал, правда, потом затирала. Но я всё равно всегда любила её:)) Так что я теперь всё воспринимаю как похвалу, как слова поддержки, просто некоторые люди не умеют подобрать слова, чтобы поддержать или похвалить меня как следует. Ну не всем же дано. Великодушно их прощу :)))) 

P.S. Сестра и подруга детства хвалят адекватно. Остальных вообще почти не слушаю.

 раскрыть ветвь  14
valkiria_dan
#

А у меня ведь тоже была такая учительница... Которая снизила оценку по сочинению с похожей формулировкой. "Это отличное сочинение по Пушкину, но ты можешь лучше". И... вот это было реально мотивирующе и на самооценку повлияло в лучшую сторону. Хотя и было досадно из-за четвёрки.

 раскрыть ветвь  3
А-К. Никитина автор
#

Ну, собственно, Архитектор ниже уже сказал:).
А пост да, в целом о тенденциях.

 раскрыть ветвь  7
Mad Architect
#

Если почитать/послушать материалы Петрановской, посвящённые воспитанию детей, то у вас в этом смысле был почти идеал. У вас есть родители, которые вас безусловно любили и хвалили. (что важно!) И у вас был наставник, который требовал. Но этот наставник не был родителем (это тоже важно!). Такая комбинация - хорошо работающая. Есть и тот, кто тащит вперёд, и те, к кому можно придти за утешением/поддержкой.

 раскрыть ветвь  1
Виктор Фламмер
#

Я много раз про это писал. И комментарии были довольно интересны в плане восприятия мира именно нашими людьми. У нас это четко заложено со школы. Как правильно понимать пятибальную шкалу оценок? 1 ужасная оценка, 2 плохая, тройка нормальная , 4 хорошая, пять отличная. Казалось бы? Неа. У большинства наших людей вбито, что нормальная оценка это 4 или 5. Тоесть нету хорошо и отлично. Есть только нормально и плохо. И очень плохо. За норму не хвалят, это же норма, так и должно быть. Ребенок обязан мыть посуду. И выполнять домашнюю работу. Если не моет - отругать. Обязан "нормально" учиться на 4 и пять. Если хуже - отругать.
В комменты выходили люди, которые просто не понимали, как тройка может быть нормальной оценкой. У них просто мозг под это не заточен. Норма - это хорошо. Все, без вариантов. Если не очень хорошо - то это плохо. Из этого ноги растут не только у неврозов, а вообще у большинства проблем жизни людей. "В норме" человек должен быть идеальным. Если нет - он плохой. Негодный. Отругать.
И другая сторона этой медали - люди больше всего боятся не последствий своих поступков, а быть виноватыми, что их отругают. А похвалы просто и банально боятся. Ведь с детства учили, что если хвалит - значит хочет что-то от тебя получить. Просто так не хвалят, нет.

 раскрыть ветвь  4
А-К. Никитина автор
#

Да, всё так, Нат. И про обратную сторону медали тоже согласна.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Хрен знает как сейчас, но по факту когда я учился, система была четырёхбальной - колы никому не ставили. Потом её заменили на двенадцатибальную, но ниже четвёрки я тоже никогда не видел)

 раскрыть ветвь  0
Mad Architect
#

Самое забавное, что вот это вот "норма - это хорошо" ни разу не отражается на обычной жизни. Ну или по крайней мере редко. Когда выходишь из школы как-то получается, что делать на "хорошо" и "отлично" - это так рвать себе зад, что проще уже никак или на твёрдую двойку...

 раскрыть ветвь  1
Екатерина Данс
#

А ведь достаточно всего-то хвалить (если хвалите) не в меру, а по заслугам - и ругать (если ругаете) не в меру, а по заслугам. Но тут возникает другая беда: не каждый способен трезво оценить, на какую похвалу или не-похвалу тянет заслуга. Или думает, что не способен (т.е. сильно критично относится прежде всего к себе, любимому).:)

 раскрыть ветвь  10
А-К. Никитина автор
#

Ну про уровне и т.п. - это уже сложно очень:). Достаточно базово, просто не забывать указывать не только -, но и +, а с этим у 90% туго.

 раскрыть ветвь  2
Евлампия
#

А вот дедушка Максима Горького считал иначе.

О чём мы можем узнать их романов Горького.

Так может дедушка был не так уж неправ. =)

Если что, я не одобряю подобные методы воспитания.

Просто каков результат?!

 раскрыть ветвь  6
Лавэн
#

Если мне понравилось, закидаю добрым словом, если нет, промолчу. Не люблю критиковать, стараюсь избегать прямых ответов, чтоб не нарушить тонкую душевную организацию человека. Каковыми являются почти все творческие личности. Если я вижу, что человек воспримет адекватно негативный отзыв, то могу и указать на недостатки. Хотя делаю это очень неохотно. Касаемо общения в сети.

В жизни порю правду матку без тормозов, так как при личном общении знаю, кто что из себя представляет. Главное найти правильную интонацию, тогда оппонент не воспримет в штыки сказанное. (Касаемо негативного) 

А доброе слово всегда в багаже.

+++

 раскрыть ветвь  1
А-К. Никитина автор
#

А доброе слово всегда в багаже.

И это дорогого стоит.

 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана
#

Ничего удивительного. Ведь основной посыл нашего "постсоветского" общества остался прежним - "сиди и не высовывайся!". За время многочисленных пертурбаций в стране его вбили в народ вместе с зубами и кровавыми соплями. Кто хоть чем-то выделялся, тех травили и расстреливали. Спасала лишь полная мимикрия под общее стадо. Вот её отголоски до сих пор нам и аукаются. "Нет, нет! Ты такая (такой) же как все! Не выдумывай!" - твердят родичи, следуя заложенной программе выживания. 

С коллегами несколько иной вариант. Здесь во главе угла находится соперничество. Если автор дурак или неумеха, то ему не преминут об этом сказать - мягко или грубо это зависит от характера доброхота. Ну а если хорошо написано, тут уж в обязательном порядке включается механизм зависти и это нормально для творческих людей. Так что чёрта с два вы дождётесь искренней похвалы от коллеги - разве что на взаимной основе, ну или в расчёте на последующий бартер. 

Вот такие гномские пироги с начинкой из Грибо. ))

 раскрыть ветвь  1
А-К. Никитина автор
#

😊 да, всё так
и про программу выживания - тоже, увы
ну а религии, построенные на том, что кому хуже Тут, будет лучше Там - тут уже целая концепция, почему нельзя гордиться своими достижениями, и не забывать принижать чужие

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  4
А-К. Никитина автор
#

А надо, шоб как инь-янь:)

 раскрыть ветвь  3
Morgot Eldar
#

Вспомнил мудрую поговорку: сколько ни говори "халва", в рту слаще не станет. От ругани или похвалы ваше произведение и (особенно) умение/неумение писать не изменятся. Вообще. В лучшем случае подправите синтаксис и пару стилистических ляпов уберёте. 

А вот мотивация - да, для мотивации пахлава похвала полезна.

 раскрыть ветвь  11
Дин Лейпек
#

От ругани или похвалы ваше произведение и (особенно) умение/неумение писать не изменятся

протестую)

 раскрыть ветвь  9
А-К. Никитина автор
#

Это точно. И конечно, улучшать или нет - последнее слово за автором. Даже редакторские правки необязательно принимать все, если они не в стиль:) - потому что куча случаев, когда и так, и так можно, дело вкуса.
Тут я скорее именно о мотивации. 

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

Ну, это вообще архилогично. Чтобы человек развивался, ему нужно указать и то, что у него плохо получилось, и то, что хорошо, иначе тупик. Но, кстати, только похвала конкретно для роста тоже нехорошо) только для хорошего настроения 😊 

С другой стороны, я вспоминаю "Дьявол носит Прада". Считается, что Миранда - это тот самый дьяол и есть, но в некотором роде я с ней согласна. Когда сотрудник просто хорошо делает свою работу - это не достаточно для похвалы. В конце концов, он же получает за это деньги. Вот когда делается сверхусилие, когда успешно пройден какой-то уникальный челлендж - тогда да. У нас на работе в этом смысле все правильно - никто не скажет тебе в конце рабочего дня "ах ты умница", но если кто-то вытащил на себе какой-то кейс, это заметят и похвалят. А если все трудились на благо проекта, то начальник скажет "спасибо, все молодцы, отлично поработали". Но это именно в тех случаях, когда нужно прыгнуть выше нормы)

 раскрыть ветвь  11
А-К. Никитина автор
#

Вот да, архилогично! Но почему-то не для всех, хотя подкреплено кучей чисто бизнес-штук:).
Про только похвалу - конечно, это губительно. 

"Просто поработал" - за это да, достаточно денег:). Вот если проекты волонтёрские, тут иная логика.
Но мы ведь здесь не об этом 😉 

 раскрыть ветвь  10
Marika Stanovoi
#

а всё почему? А всё потому, что неправильно вы этот бутерброд едите. Главное в жизни что?

сделал и увидел, что сделал хорошо

(неточная цитата) 

Самодостаточный человек делает не потому, что его правильно хвалят или ругают. А потому что он сам себе мотиватор. То есть в какой-то мере должно быть здоровое наплювайство на мнение мимокрокодилов, даже если это твой ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ, тк это твоя жизнь, а не его.

Дзынь и оммм.

 раскрыть ветвь  33
valkiria_dan
#

Для начала нужно стать самодостаточным. А тут попробуй научиться бегать кросс, когда тебе, как китайской красавице, с детства кости перебили и бинтами утянули...

 раскрыть ветвь  21
Mad Architect
#

Дзен тут или вырастает, либо отсыхает и отваливается. Второе - чаще. 

 раскрыть ветвь  3
А-К. Никитина автор
#

Наблюдения мне говорят, что и Вы ещё не в Дзене 😉 
Да, в итоге сам себе ставишь и планку, и критерии. И здесь, в посте, я о том же и сказала: из всего нужно извлекать пользу, либо отбрасывать. 

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  13
 раскрыть ветвь  12
Мила Бачурова
#

В жизни стараюсь действовать по принципу "нравится - скажи, не нравится - тоже скажи". Ибо люди не телепаты, и обо всех метаниях твоей сложной натуры могут не догадаться.

А относительно критики, " нравится" говорю всем - если оно мне нравится, конечно, "не нравится" - только тем, в ком уверена, что оно им надо. 

Хороший пост. Наболевший...

 раскрыть ветвь  2
А-К. Никитина автор
#

"нравится - скажи, не нравится - тоже скажи" - "об што и была речь":) но почему-то в основном любят вторую часть заюзать, первую при себе оставить
а люди да, не телепаты, и тоже подчас руководствуются именно тем, что высказано

Хороший пост. Наболевший...

Спасибо🤗 . Есть такое, да... Давно зрело.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
51K 103 653
Наверх Вниз