Об эффективности авторов и её расчёте....

Сегодня я случайно наткнулся на один старый пост в блоге автора под псевдонимом «Шлифовальщик».

Ссылка на пост: https://author.today/post/21495

Ссылка на автора поста: https://author.today/u/rumata2008

И мне (возможно, здесь свою роль сыграло влияние крови – мой отец в прошлом учитель математики в старших классах) захотелось покопаться поглубже и составить более точную формулу эффективности автора, чем просто рейтинг/количество а.л., ведь мало кто вообще знает, как этот рейтинг рассчитывается.

И, собственно, вот результат:

E– Коэффициент эффективности, который мы, собственно, и будем рассчитывать.

T– Время с момента регистрации пользователя на сайте (в годах).

N– Продуктивность - объём текста, выложенного автором (в а.л.)

R– Рейтинг автора на сайте.

F– Количество пользователей, подписанных на автора.

Kb – Количество блог-постов. (Почему ввожу – блог-посты привлекают новую аудиторию).

∑Kl– Суммарное количество библиотек по произведениям.

∑L– Суммарное количество лайков на произведениях (назовём его «лойс-коэффициент»).

Тогда наиболее близкая формула это:

Но, собственно, настал момент испытать эту формулу!

Сразу говорю, я не стремлюсь кого-либо задеть или обидеть, просто беру случайных авторов и считаю их коэффициент эффективности дабы проверить формулу на опыте.

Итак, чтобы не быть голословным, начну с себя.

R=2 373

T=0, 51

N=16,16

P=77

∑KL=51

∑L=20

Kb= 24

E = 287,9+151+83,3 = 522,2

Пусть это значение будет стартовой точкой.

А теперь, чтобы отдать дань уважения автору идеи, натолкнувшей меня на это, рассчитаем E для Шлифовальщика:

R=7 451

T=1,51

N=42,48

P=152

KL(отбросим знак суммы, дальше, для понимания ситуации, он нам ни к чему)=274

L=157

Kb=30

E=116,2+100,7+949,6=1 166,5

(Нда, а я-то наивно полагал, что сейчас самым крутым буду)))

Возьмём какого-нибудь случайного автора. Пусть это будет Дмитрий Нелин (https://author.today/u/dnelin):

R=199 275

T=1,11

N=109,37

P=3 141

KL=10 845

L=3 130

Kb=67

E=1 641,465+2 829,7+456 432,028=460 905,193

Что же, на этом этапе мы уже видим, что эта формула недееспособна из-за слишком большого разброса значений.

Попробуем составить более адекватную:

Исходные данные те же самые.

Для меня:

E=12,74

Новая стартовая точка!

Для Шлифовальщика:

E=4,17

Для Дмитрия Нелина:

E=26,6.

Как мы видим, сейчас разброс не так велик, следовательно, формула гораздо ближе к истине.

Попробуем дальше.

Пусть следующей «жертвой» будет Юрий Симоненко (https://author.today/u/yurysimonenko):

R=2 178

T=1,57

N=27,32

P=37

KL=118

L=45

Kb=15

E=3,7

Пусть следующей будет Ирина Валерина (должна же здесь быть хоть одна дама=))(https://author.today/u/valirina75):

R=23 180

T=2,28

N=41,27

P=234

KL=602

L=471

Kb=275

E=0,94

(В данном вычислении большую погрешность создаёт огромное количество постов в блоге, из-за чего все остальные результаты сходят на нет).

Да я вошёл во вкус! Но, нужно закругляться. Пусть замыкающим вереницу испытуемых будет Снежный Иван Алексеевич (https://author.today/u/sailor50):

R=204 359

T=0,94

N=50,67

P=4 794

KL=10 967

L=1 975

Kb=8

E=582,9 (Выражение, опять же, выбивается из статистической совокупности, на сей раз, за счёт крайне малого количества блог-постов).

Таким образом мы видим, что и эта формула несостоятельна, но на данный момент она наиболее близка к вероятному значению.

Все значения взяты на 07.02.2019

P.S. Да простят мне боги Автор.Тудея то, что я посмел дерзнуть вот это вот всё=)))