Что ждёт моих читателей-2? О наглости автора.

    Помню, как в 80х годах 20в отнёс один из своих первых рассказов в местную городскую газету. Литературной страницей заведовала старая коммунистка, которая, судя по внешности, ещё Ленина живым застала. Она нашла во мне "искру таланта" и посоветовала писать дальше. Всё было просто и понятно. 

   Потом СССР распался и всё нарушилось. Местные литераторы очень настойчиво советовали мне писать стихи. Я так и не смог объяснить им, что с моим логическим и математическим мышлением я стихи не понимаю в принципе и писать их - не хочу! Потом познакомился с учительницей литературы, надеялся на понимание. Она же мои предложенные ей рассказы встречала удивленным: "Зачем ты это написал?"

   Чёрт возьми, если ты - учительница, то это ты мне объясни, что у меня, творческого человека, в рассказе выразилось! Так и расстались, вежливо, без ругани, но полные взаимного удивления.

   Бывает, что проститутка с тобой намного душевней разговаривает, чем та девушка, с которой ты решил наладить серьёзные отношения! 

   Но это я отвлёкся. Обещал писать о наглости.

   Я уже писал на этом сайте, что автор, садясь что-то писать, должен иметь "черно-белое" мышление. Он должен ясно представлять, "что такое хорошо, и что такое плохо". Это уже потом, создавая и редактируя текст, автор может пользоваться полутонами и переходами, создавая цветную картинку из чёрно-белого исходного замысла. Но в начале автор должен быть абсолютно уверен, что только его художественная идея должна быть немедленно реализована, и только она - "спасёт мир"!

  Сейчас я изучаю толстый учебник литературы, а там сказано, что литература - начиналась с мифологии. Мифы были первыми "учебниками жизни" и сохраняли информацию, как это сейчас делает Интернет. Советское воспитание требует от меня "начать сначала", хотя я логически понимаю, что все эти былинные и эпические персонажи изначально заданы как будущие победители, а если и проигрывают битву, то как Роланд, исключительно по собственной глупости! А такие однозначные персонажи мне - не интересны!

   Я по человечески уважаю Илью Муромца, но он изначально сильнее всех (и сильнее Шварценегера,  в том числе), а когда он ещё меч богатырский, специально его ожидавший, отыскал - так здесь вообще у его противников шансы стали нулевыми. 

Здесь писать не о чем - не интересно; настоящей проблемы нет!

   Короче говоря, учусь не доверять учебнику: понимать - понимаю, исполнять - не хочу. Когда у персонажа в принципе не может быть проблем - писать про него скучно и не интересно.