Просто проба. И не пера, а функционала блога.
Автор: Алексей ИнойКороче, я не писатель, но сейчас сделал шуточное предложение автору идеи по варианту развития его серии книг. Речь идёт о Фрунзе Ланцова Михаила Алексеевича. Потом подумал что он сейчас удалит мой пост за флуд. А я так старался... Будучи "неписателем". Вот и решил опубликовать этот кусочек как свой первый пост в блоге. Посмотрев на практике что это значит. И оставят ли меня после этого в живых.
Сталин открыл глаза...
Вокруг было темно. Пахло гнилью и сыростью.
Он начал судорожно ощупывать пространство вокруг себя, вокруг были стенки, он лежал в каком-то замкнутом и тесном месте. Прямо перед его лицом руки нащупали какое-то доски. Он упёрся в них ладонями и вложив в них всю свою силу толкнул от себя.
Раздался хруст и сильный хлопок. Кладбищенский сторож вскрикнул и упал на свой зад. Он сидел, не двигаясь и широко открыв глаза, и не моргая смотрел туда где только что в небо взлетел на несколько десятков метров вверх столб земли и обломков досок. На месте совсем свежей могилы теперь была большая воронка, и оттуда вылезал измазанный землёй человек с безумно горящими глазами, смутно на кого-то похожий.
Выбравшись из ямы он огляделся, потом недоуменно ощупал усы. Подняв глаза к небу он закричал: Локки! Ты за это ответишь!
Потом он протянул руку в сторону, и немного неуверенно произнёс: Мьёльнир?
Фрунзе проснулся, и почти минуту лежал не двигаясь. Смотря в одну точку на потолке. На душе почему-то было неспокойно.
аааааааааааааа!! ВЫЛЕЗАЛ!!!! ААААААААААаааааааааааааааааааааааааа!!!
И понял он, что это хорошо.
Так Сталин или Фрунзе? кто из них то?
Сталин. Там был момент когда автор заставил Фрунзе кардинально разобраться со Сталиным.
А я пытался как читатель спорить с этим.
Сталин был показан как однозначно отрицательный человек, действия которого определялись не логикой ситуации, а личным произволом и недалекостью.
При том что книжный Фрунзе ничем не отличается от реального Сталина. Автор фактически сделал Сталина из Фрунзе, а потом убил оригинал, потому что он якобы "плохой". А его Фрунзе хороший? Особенно если учесть что ничем от него по методам борьбы не отличается?
За вычетом послезнания. Сталин действовал в тумане войны, но автор не хочет этого увидеть, в том числе того что его Фрунзе это Сталин, который знает будущее.
Конкретно это ощущение дисбаланса, отсутствие внутренней гармонии, и заставило написать этот эпизод. Мелкий пакостник Фрунзе убил сильного человека и думает что теперь он главный герой.
А что если Сталин сейчас возьмёт и как ни в чем ни бывало войдёт в дверь?
Некая аллюзия на последнюю сцену из "Повелителя мух".
Воскрес убитый Фрунзе Сталин.
А проснулся Фрунзе. Потому что одно дело подло убить сильного человека. А другое встретиться с ним лицом к лицу.