А кто у нас эксперты?

Редактирую очередной текст — результаты конкурса по "продвижению книги и чтения". И там даже встречаются неплохие идеи, во всяком случае, когда я рассказала в КЛФ о некоторых программах — людям захотелось повторить. 

Но не все так благостно. Добралась я до программы, в которой создатели рассказывают, как обсуждать книги. С моей-то точки зрения все просто — читай и обсуждай, что огород городить? Но нет, простота — это не наш путь. И вот, оказывается, как надо — участники делятся на три группы. Первая группа те, кому книга понравилась. Они будут рассказывать, что в ней хорошего. Вторая те, кому книга не понравилась. Думаю, вы уже поняли, о чем они будут говорить. А еще есть независимые эксперты — это третья группа. Кто они? Да те, что не читали книгу!

Прелестно, не правда ли? Эксперт тот, кто не читал!

Я, конечно, понимаю, что хотели сказать создатели программы. И понимаю, что никакое это не обсуждение книги, а всего лишь реклама. Но все же — как звучит...

И ведь что грустно — сплошь и рядом экспертами у нас и правда считают тех, кто не читал.