Отзыв на "Портрет девушки в черном цвете"

Всем привет!

Уф-ой, Лавэн пошла в разнос... прихватив железный зонтик.

Итак, 1-я книга "Портрет девушки в черном цвете" автора Полины, которую я попыталась читать, принимая участие в игре 7х7, но на 6-й главе остановилась.  

Я первый раз читаю книгу в жанре городское фэнтези. Мои ощущения, мои впечатления.

Начнём с того, что это городское фэнтези. Так как я малознающая инопланетянка, я заглянула к "Вике", чтоб узнать, чо за таке? Там написано: 

Городское фэнтези (англ. Urban fantasy) — литературный жанр, основанный на использовании городской мифологии. События протекают в настоящем мире в соединении с элементами фэнтези (прибытие инопланетян или неких мифологических тварей, сосуществование или противостояние человека и паранормальных существ, прочие изменения в городском порядке).

Пролог. Книга начинается с захвата города Маарра 1098 год. Я уже сказала, что я мало знаю, поэтому пошла опять к "Вике". Ага, теперь я знаю где находиться этот город. (Современный Мааррет-эн-Нууман, Сирия). Читаем далее: Маски из серебра - побудили мой интерес, о как, интересненько, неужели в то время из серебра маски делали? Пошла смотреть из чего доспехи, шлемы, маски изготовляли. Шоб знать. Ну вот не знаю почему меня кольнуло описание, что маски из серебра. 

Ух, много чего узнала про доспехи. Если б ещё моя непутёвая голова всё запоминала, то вообще, было бы супер. 

1-я глава

Далее, мы оказываемся уже в нашем времени. Читаем: "Погода была радостная, солнечная" (с) Вах вах, моё настроение было сначала тоже радостным, весёлым. Читаем дальше.  

Речь идёт о замке "Шварцберг" в Чехии, который якобы принадлежит барону Шварцбергу. Срочно поиск и к "Вике" в гости. Не нашла, ни замка, ни барона. Есть Шварценберги (нем. Schwarzenberg, чеш.Schwarzenbergové) — известный с XII века франконский дворянский род из Зайнсхайма, который позднее вступил в австрийское подданство и в XVIII—XX веках сделался крупнейшим землевладельцем Богемии.

Ладно, чёрт с этими выяснениями, подумала я. Я же фэнтези читаю, тут свой мир. И вообще почему я стала выяснять, было или не было? Ответив себе на вопрос, решила больше к "Вике" не ходить, а просто наслаждаться чтением.

Читаю, читаю, а моё настроение почему-то меняется не в лучшую сторону. Ну что со мной не так? Меня начинает бесить описания. Вроде сиди и радуйся, что автор старался придать тексту красок. Описывал с художественной точки зрения, со всеми подробностями природы красоты, зданий, как тому полагается. Стиль ровненький, читается легко. Но чёрт, меня что-то нервирует, и не могу понять, что ещё не так? Главная героиня Кира, поначалу мне симпатична вроде, а потом она меня начинает тоже бесить. Нет, так не пойдёт, успокаиваю себя и читаю дальше. 

Интрига в книге ускользает от меня, из-за моей бурной фантазии. Складывается такое ощущение, что я уже знаю финал. Поэтому мой интерес исчезает. Читать роман, зная приблизительно как развернуться события, мне лень. Да, может автор меня и удивил бы, если б я продолжила чтение, но мне хватило шести глав с половинкой. Я не могу сказать, хорошая это книга или плохая. Мне не хватило вишенки, делаю ударение моей вишенки, которая заставляет меня читать текст в запой. 

Скорее всего фэнтези о "Ведьмах" не моё. Поэтому меня штормило. Прошу прощения у автора за свои высказывания. 

А, ещё забыла сказать: 6-я глава. 

Тут, когда я привыкла к стилю автора, и множеству красочных описаний, мне не хватило...описаний действия.

Уточняю, примерно так: "Малгожата прервала чтение книги и подняла голову". Но, это я так, просто привыкла, что автор где-то описывает всё детально, а где-то рубит короткими фразами. 

1. Логичность изложения, - 6
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 3
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 5
4. Диалоги — информативность, живость, реальность —5
5. Герои — верите им? Видите их? — 2
6. Стиль и язык  — 7
7. Впечатление от текста в целом — 3

Автору всего самого хорошего и творческих успехов.