А я книжку написал на зло врагам
Автор: Виктор ДашкевичВот что меня поражает в местной массе писателей, пожалуй, даже больше, чем зашкаливающее хамство и вопиющее незнание русского языка, так это истерическая, почти, ненависть к чужому творчеству. И я даже не "критике" сейчас, когда человек пишущий, вместо того, чтобы своими творениями заниматься, маниакально лезет читать заведомо не вставляющие его книжки и потом часами пишет, какая это была гадость. Мне все равно так никто и не смог объяснить, нахрена козе баян.
Я про панических страх "самопиара" сейчас. Ни для кого ни секрет, что даже оценки под постами с темой "самопиар" отменили из-за жалоб на бесконечные минусы. И, да, я сто раз слышал про то, как ужасно кого-то там бесят бесконечные, якобы, посты про "а вот я написал вот такой шедевр и повесил новую главу, покупайте наших слонов". Хз, почему я таких постов почти не вижу, но это не важно. Даже если и так - вопрос решается двумями кликами и все, чудо! Никакого самопиара в ленте! Но нет, давайте весь сайт заточим под уникумов, которым трудно убрать галочку.
Но, ладно. Больше всего меня поражают ребята, которые видят самопиар буквально в любом упоминании автором своего творчества. Причем пофиг, даже если автор не упоминает даже название книги, а просто пишет что-нибудь из серии: "Блин, я думал мой Эрик солнечная няша, а читали говорят, что он мудила страшный." Или "А вот я, чтобы описать как у меня в эпизоде капуста растет три дня ботанический сайты шерстил". Ну а если автор начинает рассказывать что-то о быте и нравах своих персонажей, или, не приведи Великая Сила об особенностях мира - все! Глаза этих господ наливаются красным и они несутся кидать минусы, а кто посмелее - те даже в комменты, донести до автора, что это САМОПИАР!
Народ, я все, конечно, понимаю, но! Мы тут, в блогах, в основном общаться приходим. И, так как это литсайт все таки, а не соцсеть, то и общение, по идее, крутится вокруг литературы. И тем, волнующих именно писателя. И кроме того, как продать книгу и почему великого меня никто не читает, писателям очень хочется поговорить о том, что им важнее всего - о своих книгах. С читателями, просто мимокрокодилами, которым может быть правда интересно, почему Лама Оле не дал или как так вышло, что деревья растут вверх корнями. И я совершенно не понимаю, как и чем это вообще может напрягать тех, кто вообще не в теме и даже не собирается. Похоже, их бесит просто сам факто того, что кто-то не просто пишет и не просто смеет любить своих персонажей, мир, книги, а еще и открыто и не стесняясь говорит об этом.
Мне кажется, что сами эти люди и свои книги ненавидят и поэтому такие злые. Ну и не читают их по той же причине 
Пссс: никакой "самопиар" не работает и блоги "для привлечения" тоже. И гуру "знающие секрет" фигня. Работает только реклама, прямая и за деньги. Так вот подло устроена наша реальность.
Да капец, как можно то. Это ваще нескромно! Надо сидеть сычом и гундеть, что никто не приходит читать шедевр, написанный исключительно ради того, чтобы пришли читать и ВОСХИТИЛИСЬ автором)
А кошек запрещено сушить в микроволновке)
Меня тоже удручает заточка мира под тупых...
До недавних пор в приложении отображались все темы в блогах, даже если убраны галочки. Сейчас вроде починили...
Я не замечал) Просто если я вижу над постом не интересную мне тему, (например "отзывы и критика") я просто дальше не читаю, а зачем? Причем это вообще на автомате.
Интересные рассуждения!
они сами не понимают.
Не ну как бы вроде очевидно, что самопиар, как привлечение читателя, сработает только на новых посетителях форума, а их по сравнению с потоком через главную как бы не промилле.
Очень интересный пост, актуальный. У меня стойкое ощущение, что кто-то специально сидит (стоит, лежит...) и минусует любое упоминание творчества, особенно посты в блогах. Причем сидит и специально мониторит, потому что минусовка появляется буквально в первые же секунды.
Минус три в первые секунды появляется почти под всеми постами в последние полгода, это явно бот, с которым админы АТ по каким-то причинам ничего не могут или не хотят делать.
А я вот искренне люблю своих героев, и теперь уже меньше стесняюсь "вешать" самопиар и отрывки из глав, ибо! Кто же узнает о моих героях, если я о них не расскажу?)))
*Задумалась. Ушла пилить блог про Горыныча.)*
Пишите, пишите! У вас книги интересные, все никак не доберусь прочитать основательно. Хоть в блоге пока почитаю.
Если бы Вы искренне любили своих героев, то не лезли бы в их личную жизнь.
А предоставили бы их самим себе. 
Тск, опять самопиар
На самом деле, любой выход автора на арену перед чужими глазами - самопиар. Неважно, говорит автор о своих персонажах, рассказывает про котика или как вчера классно за грибами сходил. Если между автором и читателем возникает резонанс и свершается таинственная писательско-читательская магия, то читатель может пойти к автору в тексты даже после котиков и грибов. Потому что если этот чувак по ту сторону экрана так завлекательно про грибы пишет, я хочу почитать, что же он пишет в книгах! А если магии не случается, меня как читателя можно хоть завалить самопиарными цитатами и рассказами, какие там классные у авторы темные эльфы, драконооборотни или наследники боярских кланов - не, не пойду. Потому что резонанса нет. Потому что даже по отрывку понимаю, что это не мой автор. Чей-то - наверняка! Но не мой. А еще бывает, что увидишь комментарий человека вообще по отвлеченному вопросу - от политики до правил дорожного движения - и понимаешь, что автор это, может, и не твой, а вот человек - определенно да! С таким человеком ты бы хотел общаться, вы бы друг друга поняли. И, может, стоит хотя бы надкусить тексты... Вдруг да и срастется, вдруг вчитаешься, и резонанс все-таки возникнет, а если нет - хотя бы приятно проведешь время. И бывает наоборот, вроде и автор интересный, а увидишь его высказывания - и понимаешь, что да ну его нафиг, вы настолько не совпадаете во взглядах на жизнь, что вряд ли тебе понравятся его герои, будь они хоть как офигенны. А еще бывает, что от автора как от человека воротит, а читать его все равно жгуче интересно. И, конечно, бывает, что автор - лапочка и умница, но вот лучше бы он по дереву вырезал или зубы лечил, а литература - совсем не его, но и сказать неудобно, человек-то хороший...
В общем, простите за словоблудие, но все мы транслируем себя в пространство каждым словом, поступком, молчанием или присутствием. И потому возмущаться на самопиар... Смешно как-то.)) Увы, не всем.
- Мама! Мама! Ты послала меня за вкусной осокой, но там нет никакой осоки! Там растут только грибы... а в пруду сидит кто-то страшный-страшный!
- Так. Во-первых, не "мама", а старший лейтенант Зайцев. А во-вторых, про грибы давайте поподробнее.
Лошади кушают овёс. Волга впадает в Каспийское море.
Не только. И даже не в том, что лошади кушают еще и сено - как у АПЧ, а в том, что Волга - из-за Волго-Донского канала, частично впадает и в Азовское море. Совместно с Доном.
Не будем называть это вопиющим. Может, это просто опечатка.
Умышленная очепятка!
Согласна с вами! Меня тоже, мягко говоря, удивило гонение на самопиар. А, по-моему, это самое интересное. Мне, например, гораздо интереснее читать отрывки из книг и описание героев, чем про события из жизни неизвестной мне кошки.
Люблю своих персонажей и с удовольствием о них пишу. Хорошо, что за самопиар не ставят минусы.
Поддерживаю!!!
Антиресно: а у Вас есть кошка? И насколько бы Вам было интересно читать жизнеописание именно Вашей кошки?
Не совсем согласна. Я иногда читаю кусочки в самопиарных постах и если нравится, кидаю книгу в библиотеку. И если книга мелькает в ленте часто, это подогревает интерес.
Но да, выхлоп мизерный.
Предпочитаю писать, а не читать.
Даже своё. 
А если наоборот? Солнечный мудила и страшная няша? Вот где самая погибель!
Наречие «назло» пишется слитно.
Это смотря кому назло.
Если редакторам, то - раздельно! 
А в конце заголовка точка не ставится :) И чо? :) Так умиляет, когда не особо грамотный народ приходит троллить не по теме. Речь в блоге не о грамотности, а о шуме насчет самопиара.
Хорошо, когда уже набрал некую читательскую массу, и минусование просто не замечаешь
вообще ноль проблем сразу с темами блогов. Разве модер чего-нибудь перенесет, но какая, в общем-то, в итоге разница?
Мне кажется, я конечно не настаиваю, что дело в том, что пишут все и очень много. И хорошо, и плохо пишут. И зрелые и малые... И все, все, все. Мне кажется мой товарищ очень верно говорит про всё происходящее: "Сейчас проще запустить бизнес по продаже п"№;%ды из макарон, чем книги". Уж не знаю что его так прельщает в макаронах, но цитата хорошая. Дык вот, когда пишут почти ВСЕ, все хотят высказать своё мнение. И не важно где. Вот и я такой же, залез сюда и высказался. В этом и первоисточник всего вышесказанного. :)
О да) и по достижению определенной цифры рейтинга минусы уже просто умиляют как свидетельство того, что тебя на сайте заметили)))
господин назначил меня любимой женой!