ПСИ2 или Под сенью исполинов (мнение о пока недочитанном) / Zerus

ПСИ2 или Под сенью исполинов (мнение о пока недочитанном)

Автор: Zerus

Мнение о романе Под сенью исполинов Н. Калинина.

На конкурс 7х7.

На момент написания сего поста прочитано только до 6 главы из 34. Как бы ни хотелось быть объективным, боюсь, это не в моих силах. Поэтому как вижу.

Любой кто начнет читать также как и я, сразу почувствует дежавю, имя которому Солярис. И в то же время, это просто наваждение. Роман близок по некоторым моментам. И только.

Очень интересен замысел научно почти объясненной телепортации живых существ. По сути, это как с передачей данных между компьютерами в сети: есть контрольные суммы, есть контроль целостности, есть алгоритм что занимается всем этим. С другой стороны, исходный носитель уничтожается, т.к. сознание не может находиться в двух телах одновременно. Если кратко описать процесс, то на передатчике вырезали, на приёмнике вставили. 

Не совсем понятно, зачем и так знаменитых людей упоминать в книге. Это же фантастика, тут можно придумать других людей. Против Маргелова ничего не скажу, этот человек в истории занимает положенное место. А вот про некоего Михалкова-Мигалкова есть пару слов. Да, он снял один хороший фильм, зато потом постоянно какое-то непотребство. Фигура столь неоднозначная, что я бы не стал включать его в столь хорошую книгу. Но не мне диктовать автору. 

Да, за столь малое количество прочитанного, книга мне уже нравится. Один минус. При чтении пролога, начало казаться что главным героем будет Ольга, а оказывается, что тут много героев, а сама Ольга пропала. Предполагаю, дальше ещё будет о ней. Также, когда они все поняли, что что-то пошло не так при переносе, да вообще вся канитель, неужели нельзя было начать подозревать ещё тогда, когда именно амеры -- бывшие враги, причем, явно не бросившие свои планы -- сообщили о сигнале с пропавшего челнока. Какой-то профанский просчет аналитиков ведущей мировой державы.

Про Ренату сразу было ощущение, что татарка, во-первых, такое сочетание характерно именно татарам и башкирам (популярны некоторые русские женские имена, а отчество прямо говорит), во-вторых, автор сразу сделал акцент на многонациональности членов экспедиции. И это в порядке вещей.

За героев скажу, что описаны они живыми, со своими тараканами.

1. Логичность изложения,  тут всё чисто субъективно на 7 баллов. Местами непонятны те или иные поступки, но это в силу неполного прочтения, я думаю.
2. Сюжет — интересен, но сначала непонятен, и уже позже вникаешь, так что 8 баллов. Менее терпеливый мог бы и бросить.

3. Тема, конфликт произведения — начало интригует, а при дальнейшем чтении растет ком новых загадок — 7 баллов.

4. Диалоги — информативность и остальное на уровне, как надо, есть недосказанное и пропущенное 9 баллов.
5. Герои — много их, каждый описан по своему, только о некоторых можно прямо догадаться кто они и какую роль сыграют — 7 баллов.
6. Стиль и язык — читается легко и понятно, хоть и давит куча терминов — 9 баллов.
7. Впечатление от текста в целом — добротный, есть и ошибки, возможно, они уже исправлены, мои замечания и заметки написал ранее, 8 баллов.

P.s. Произведение рекомендую к прочтению, ибо жанр НФ замечательный и образцов его, к сожалению, в последнее время маловато, все чаще ширпотреб типа моей пилотной книги :-).

+10
191

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лавэн
#

Упс, я как раз читаю эту книгу. Ой, лучше бы я отзыв не читала. Люблю сначала, быть в неведении. Ладно, посмотрим)))

Отзыву +++

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Никита Калинин
#

Спасибо за отзыв.
Я заметил, что если человек дочитал до десятой главы, то всё хорошо. Начало долгое, но другим ему уже не быть. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 419 89 8
Наверх Вниз