Отзыв на "Падшие герои" Александра Макаронова

Отзыв написан в рамках игры "7х7" (вернее "5х5") 2019 г.

Итак, "Падшие герои" Александра Макаронова.

Начало меня зацепило и показалось весьма интересным и даже философским: убивший Дракона сам станет Драконом, победивший Зло сам станет Злом. 

Этот посыл нет-нет да и встречается в произведениях жанра фентази, как книжных, так и киноиндустрии. В "Падших героях" завязка была ещё интересней - бывший герой таки станет Злом, но не потому, что так устроена магия, а потому, что бывшие соратники в благородной борьбе со Злом вместо благодарности за все его жертвы упрячут его в тюрьму, где он почти свихнётся от несправедливости и жажды мести.

Да, замысел интересный и начало хорошее, но... книга не вычитана, что конечно же поправимо, но выбивает из погружения в мир. Вот, например: "С нашей победы Харос получит выход к морю...". Может быть "в результате нашей победы"? Или "с нашей победой"? Но это так, мелочи, хотя мелких опечаток (или ошибок?) много. Но, вот, когда я прочитала "герцог Бульёнский", то реально подвисла... Что, серьёзно? Бульёнский? Другой фамилии не нашлось для тёмного фентази, хоть и с элементами сатиры? Ну, ок, ладно, пусть будет Бульёнский, раз у них в мире есть провинция Бульён... Читаю дальше.

Демон освобождён, король эльфов убит, вырвавшийся из заключения монстр приближается к отряду солдат под предводительством герцога. И тут герцог Бульёнский самолично начинает орать на солдат чтобы они строились для отпора врагу. Самолично. Орать. Минуя десятников. Сие поведение представляется мне роняющим авторитет аристократа и командующего. Ну ладно, может в условном средневековье и мире меча и магии все командиры так делают, а я просто не в курсе?

И вот, налетел рогастый-крыластый на отряд человеков и понеслось... Но чем больше я читала как ледяные стены выростали из земли, солдаты под действием демонской магии превращались в ледяные статуи, оторванные головы и ударенные демоном персонажи отлетали на несколько метров, тем более всё происходящее напоминало мне аниме. Да, зрелищно, движушно, но на любителя.

Здесь же, в первом бою, на читающего обрушивается и обилие прилагательных: "дикий крик", "жуткое чудовище", "ужасное и безумное зло". Ещё даже первая глава не кончилась, а уже хочется прикрутить пафос и эмоции хоть немного...

Но, продолжается битва. Дочь короля эльфов превращённая демоном в такое же чудовище в первые же минуты, в первой же битве, на редкость хорошо управляется со своим новым телом и новоприобретёнными способностями.

"Её новая сила впечатлила меня. Я не ожидал, что она получит такую мощь и столь отличный контроль. Легко увернувшись от ледяных стрел, она подобралась в плотную , и с её рук сорвался настоящий ураган огня, заставивший меня пошатнуться". (авторская орфография)

И чем дальше, тем больше и больше "тёмное фентази" становится похожим на "бояр-аниме". Плохо ли это? Нет, не плохо, но если бы мне было интересно кто куда от кого уклонился и какого диаметра были бросаемые в демона огненные шары (около метра), я бы лучше просто посмотрела анимешку, ибо читать это скучно и утомительно.

Так, раздумывая (посреди описания битвы) бросить ли читать или, всё же, попытаться дотянуть и глянуть начало второй главы, я приближалась к окончанию первой. И вот:

"Постарайся не умереть, проклятая принцесса! По крайней мере до того, как я освобожу остальных. А вместе... Мы изменим мир! В общем, удачи тебе, держись там и постарайся не умереть раньше времени".

То ли у меня нет юмора, то ли это был обещанный в тэгах "элемент сатиры" на "Денег нет, но вы там держитесь,, удачи вам и крепкого здоровья". 

Возможно тем, кому это смешно и не пугает зрелищное описание магических битв, книга очень даже понравится))

1. Логичность изложения — 4;
2. Сюжет — 3;
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 2;
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 5;
5. Герои — верите им? Видите их? — 6;
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 4;
7. Впечатление от текста в целом — 4.

Редактировать