Господдержка

Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами (ц) Л. А. Озеров

Творческие люди ранимы, слабы и немощны в бытовом плане. Не все, конечно, но очень многие. Талантливый человек может превосходно делать свое любимое дело, но совершенно не уметь, например, продвигать свое творчество. Или автор просто опустит руки при первых неудачах. Вот Джоан Роулинг отказали 14 издательств, прежде чем она обратилась в Bloomsbury Publishing Plc. А если бы писательница оставила попытки опубликоваться на тринадцатом, мы бы никогда не узнали о мальчике, который выжил. Сколько таких писателей бродят по миру неприкаянными, получая отказы и, возможно, даже не подозревая, насколько популярным может стать именно их творение? Сколько спивается сдается сразу? Мы вряд ли узнаем. По логике, любое государство, заботящееся о культуре своих граждан, должно как-то участвовать в культурной жизни страны и оказывать творческим людям поддержку. И тут начинается веселье, потому что никто не знает, как это делать правильно.

Руководитель одной маленькой, но гордой республики как-то посетовал, что великих произведений в стране не появляется, хотя писателей в творчестве никто не ограничивает. Где-то в других интервью было добавлено, что поддержку окажут (читай, дадут денег и возможность печататься на халяву) только тем, кто напишет что-то уровня "Войны и мира" или "Поднятой целины". Не дословно, но смысл был такой.

Само по себе построение фразы про отсутствие цензуры вызывает печальную улыбку, но не будем о грустном. Тут невольно возникает вопрос, а нужна ли господдержка литературы, устроенная таким образом. Во-первых, это отдает уже набившей оскомину фразой "сперва добейся". При этом добившемуся автору поддержка обычно как раз и не нужна, потому что он и так неплохо себя чувствует. Второй момент - а судьи кто? Чиновники от литературы, не к ночи будут помянуты, все насквозь идеологизированные (ибо других там не держат). Напишет автор, скажем, что-то тянущее на Нобелевку, но вы же знаете, что ее дают обычно сторонникам идеологий, которые у нас не особо жалуют. И такой автор вряд ли пойдет обивать пороги "читального приказа" с просьбой оказать поддержку. В итоге, либо автор все-таки пробьется сам, либо умрет в безвестности.

А кто же получит господдержку? Да те, кто будут писать "правильные" произведения и придут на поклон. Много денег, разумеется, не дадут, но какие-то крохи обломятся. Выигрыш для культуры сомнительный, но уж как есть.

Какой, по вашему мнению, должна быть поддержка литературы со стороны государства? И должна ли она вообще быть? Готовы ли вы идти на поклон к чиновникам за раскруткой или готовы добиться всего сами?