Есть ли место чистой Любви в Научной фантастике?

Думаю, исходя даже из того, что человек, как соцбиовид, изначально так устроен Матушкой-Природой, тема любви Главного (или не главного) Героя к девушке-женщине в той или иной степени обязательно затрагивается автором абсолютно в любом художественном произведении. И научная фантастика вряд ли тому исключение...

Хотя...

Хотя в одном из моих прошлых постов про твердую НФ одно из замечаний уважаемых собеседников из числа авторов АТ неожиданно натолкнуло меня на весьма непростое размышление, квинтэссенцию которого я изложил в заголовке сего топика.

Для начала приведу само это, согласен, достаточно справедливое и уместное, замечание (почти дословно - https://author.today/post/31511):

"... Современные книги (хорошие) сложно отнести к какому-то конкретному жанру в плане твёрдая нф/мягкая нф/жидкая нф. Потому что спектр охватываемых тем может быть такой, что сказать: "Да, это вот именно этот жанр!" нельзя. Другое дело, что до сих пор остались читатели, которые де: "А подайте мне сюда Ляпкина-Тяпкина чистый НФ!" Такого рода "чистота", ИМХО, осталась в прошлом... 

  ... И результатом этого получается: "Эй, чувак, я тут научную фантастику пришёл читать, а ты мне эротику под нос суёшь да ещё и любовь-морковь. Чо за фигня?" ( Mad Architect)"

Вот и возник вопрос... 

А ведь правда - какова вообще роль и место описания такого феномена как "любовь" (специально уточняю - Природой обусловленного чувства/инстинкта между здравомыслящими мужчиной и женщиной ) в таком достаточно сухо-прагматичном жанре, как Научная Фантастика?!

Или, даже, переформулирую свой вопрос: 

Кто и как из авторов АТ  описывает (или просто косвенно затрагивает эту тему) такое явление, как Любовь, в своих научно-фантастических (+другие жанры фантастики)  произведениях?!

ИМХО, возможные варианты ответов:

1) Никак

2) Такое социально-природное явление как Любовь является сюжетообразующим элементом моего самобытного авторского произведения

3) В НФ именно научное открытие, проблема, изобретение  или исследования являются краеугольным камнем для всего повествования, а любые "любовные линии/лирика" ГГ или других персонажей в лучшем случае - романтическим антуражем или, даже, этакой пикантной "подливкой" к Главному Блюду

4) Так как оказалось сюжетно необходимо провести в романе любовную линию - внес. Но без фанатизма и не в ущерб основной идее НФ произведения.

5) Любое художественное произведение, если оно про людей должно вмещать в себя полный набор проявлений человеческих характеров. Вопрос лишь в том, насколько глубоко это понимает автор...

6) Другое (буду добавлять по ходу дискуссии)  

Вот кто и что из коллег-авторов на этот счет думает?!

ПыСы: про себя всуе скажу, что в моих НФ-романах: в одном (про Плутон, тот, который я вчера обновил))) вообще нет женских персонажей (т.е имеет место п.1), но "веяние" Любви всё равно обозначено мыслями ГГ; в другом - про Транссферы - тема любви ГГ к своей избранице - в принципе сюжетообразующая+как бы ГГ  с "героиней его грез" на какое-то время даже вообще меняются местами в сюжете)))

И ми-ми-картинка - типа по случаю сегодняшнего условного Праздника: