Писать иль не писать?

В своё время Юрий Никитин писал, что "спасение детей и котят" в литературе - это как удар ниже пояса в боксе, запрещенный прием. Пусть это гарантированно выдавит слезу умиления, но автору тут нечего гордится литературным мастерством. Наверное, не стоит сразу браться отвечать на вопрос "быть или не быть".

Значит про сферического коня в вакууме не будем, тот же котёнок.

В очень многих произведениях автор внедряет свои идеи в читателей устами мудреца/колдуна/инопланетянина/сотрудника спецслубж/ангела/черта/смерть/говорящую птицу/лешего (нужное подчеркнуть).

Данное внедрение долго и нудно учит, как правильно жить. Вдобавок ко всему, понятия о том, "как правильно жить", у многих авторов часто наивны и просто кричат об отсутствии жизненного опыта.

Даже тот же Солженицын не удерживался от нудный нравоучений прямо (от автора).

 Невольно вспоминаешь Одессу с её "Не учи жить а помоги материально",

Для чтения морали есть родители и воспитатели. Одна из задач литературы - заставить героя и читателя задуматься и сделать выводы самому, а подтолкнуть его к этому должны события в вымышленном мире, а не унылые нравоучения. Только представьте себе сказку, в которой Знайка три страницы рассказывает Незнайке, как важно хорошо учиться и трудиться. Какие дети будут это читать? Но, конечно, события придумать гораздо труднее, чем написать нудную проповедь.

А ведь есть и читатели ко торые в коментах прямо требуют чтоб ГГ пренепременно поучавствовал в общ. жизни, спасении дитят и котят( от пожаров/ наводнений/ цунами/ пыльных бурь/ рэкитёров/ синуцидов/ и так далее).

Хороши так же вопросы:  Может ли быть жизнь одного человека важнее жизни другого? А если можно спасти целую жизнь одного ценой двух месяцев жизни другого? Стоит ли своя рубаха, которая ближе к телу, спасения неизвестно кого и скольких?

Трудно ответить однозначно, а у написать об этом так читали и перчитывали - архитрудно.

Просто невероятно что многие полагают что читатель спать не может не прочитав на ночь про ТТХ и сравнителтьный анализ стрелкового ваооружения вековой давности. Сразу понимваем это про более чем многочисленую плеяду спасателей СССР. Ьут уже жаер эволюционировал. От попадания в исторически значимые фигуры (Сталин, Хрущёв...Андропов)  вильнули в серые кардиналы, типа пришёл и поразил, или написал письмецо, позвонил по телефону а потом долго и успешно бегал от разведок-контрразведок. А потом начали окучивать второстепенных персон.

С начала прибрали к рукам Тухачевского, потом Павлова. Теперь добрались до Фрунзе (Который в реале - Фруннза). Тоь на советы Сталину не разменивался. Почти вразу грохнул его с помощью ренген аппарата. Свежо! Прямо через стену в собственном кабинете. Поставить десяток микроволновок... Хотя это тоже уже было. 

Разумеется конец - делу венец. И очень тяжело когда изначально известо что убйца - дворник, фея пренепременно соблазнит демона- ректора (императора) а негодяи самоликвидируются. Ибо несть числа таким книженциям.