А зачем я пишу? / wayerr

А зачем я пишу?

Автор: wayerr

Нет, это не вопрос и не сеанс мотивации. Чисто пример извращённой логики, напоржать, так сказать.

С детства во мне сошлись два недостатка: паталогическое желание что-нибудь создавать, и не менее болезненная тяга проектировать. То есть, просто слепить куличик из подручных средств и вымыть руки, меня никогда не устраивало. Куличик должен быть, скука, с мостиками или другой сумрачной хренью, от которой детишки в песочнице воспроизводили вопрошающе-нечленораздельные звуки и выпучивали глаза.

Мне удачно повезло и я умудрился путём подбрасывания костей судьбы, выучится на разработчика ПО (программиста, по народному), устроиться куда надо и там спроектировать и создать свой "Шыдевыр". Наверняка, мои бывшие коллеги щас плюются, а я должен икать, но что-то всё тихо >_> ?

Так вот, я бы так и продолжил разрабатывать программистские шыдевры, сублимировать эти мерзкие креативные потребности, и никто бы не читал мои каракули. Но судьба прикололась какой-то нездоровой фигнёй и мне пришлось сменить работу. Там разрабатывать ничего не надо и платят неплохо. Фигня, но от такой работы мозги превращаются в белых кроликов и перестают думать.

Но вот я узнал, что, оказывается, можно "программировать фантазию людей". И это чертовски сложно, и не менее интересно. То бишь мало того, что тут успешно применяются те самые потребности (создать произведение, и спроектировать многослойный сюжет), так еще и ставится практически не выполнимая задача: научиться вызвать нужные цепочки реакций и настроений. Высший пилотаж — сделать это так, чтобы читатель потом отладочный лог выдал (как некоторые три рецки в день на одну штуку строчат).

Кто-то скажет, что это эгоизм? Нет. Ведь задача вызвать эмоции у читателя. Зачем он, собственно, и идёт, то бишь самая что ни наесть обоюдная польза.

Конечно, на самом деле всё чуточку сложнее 8).

+15
185

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Рост Толбери
#

"Программировать фантазию людей" - вах какая мысль. И отладочный лог. И бетатестеров можно нанять на проблемы с сюжетом, логикой и донесением правильного кода до читателя. Класс.

 раскрыть ветвь  0
Алёна Утюмова
#

Ведь задача вызвать эмоции у читателя.

Как по мне, тут должен быть двоичный код:

1 - эмоции

0 - мысли

А вы к старой работе возвращаетесь хоть иногда в качестве доп. заработка?

 раскрыть ветвь  3
wayerr автор
#

С работы я просто не уходил. И вряд ли уйду, потому как там деньги проще и быстрее заработать.

 раскрыть ветвь  2
Mad Architect
#

Но вот я узнал, что, оказывается, можно "программировать фантазию людей". И это чертовски сложно, и не менее интересно. То бишь мало того, что тут успешно применяются те самые потребности (создать произведение, и спроектировать многослойный сюжет), так еще и ставится практически не выполнимая задача: научиться вызвать нужные цепочки реакций и настроений.

О! Ты это тоже так воспринимаешь? 🤝 

 раскрыть ветвь  2
Юрий Погуляй
#

плюс один. Реально очень много от кодинга. 

 раскрыть ветвь  0
wayerr автор
#

Отож. 🍻 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз