Почему я НЕ использую эти фото
Автор: Svetlanà(Навеяно интересным постом замечательного автора https://author.today/post/315960)
Картинки главных героев, особенно если ты не художник, для автора книги — настоящая головная боль. Ну, разумеется, ты представляешь как выглядят все персонажи, пытаешь их описать, но... Но
Ведь картиночки это... картиночки.
И вот ты тратишь уйму времени, чтобы отыскать что-то приличное в интернете, но вместо нормальных живых персонажей находишь либо моделей секс-шопа, либо наркоманов с застывшими стеклянным взглядом, либо позирующих шлюх и т.п.
И самый смешной прикол в том, что у позирующих красивых дегенератов (злых или добрых, обиженных или торжествующих, неважно каких) в лицах не прослеживается ни капли ума (в принципе так и должно быть, если учесть тех, кто там обычно позирует).
Нуу, какой-то ум там безусловно есть, но совсем не тот, который ожидаешь увидеть. Там проглядывает (в глазах героинь) "я красивая", "ищу мужчину, я готова" или "ух, вот я какая", "ролевая игра в деву-воина", "да я вас тут всех поимею", и еще ряд других интересных предложений.
А у героев мужского пола порою мысль и не ночевала, поэтому "я только вышел из дурки", "я вернулся с тусовки обдолбанный", "где мой мальчик для утех", "я моднячий душка", "я кошу под героя".
Ну и прочее, в таком же духе.
Поэтому, некоторые авторы, которые плохо рисуют, часто используют для своих историй образы различных актеров и актрис из недавнего прошлого.
Всего лишь образы, понимаете? 
У актеров сотни сыгранных ролей. Так вот, почему бы не представить его в роли персонажа своей книги?
Правда, это всего лишь условность. Пока вы не научитесь рисовать сами или не найдете хорошего иллюстратора.
Для примера, фото актера из старого кино. Многие его хорошо знают.
В этом фото то, что вы не найдете в современных "картиночках".
Хотя дело конечно не в рисунках или фото.
Если книга интересная, то будешь читать ее с любыми иллюстрациями или даже без них.
А если — хрень невообразимая, то
"Ух, ты! Картиночки подъехали!"
P.S.
