Патронная лихорадка, новый виток
Автор: MorcelebПока идут споры о том, пилят американцы деньги на новом патроне 6.8х51 для нового поколения оружия пехоты, или это будет прям далеко и больно, концерн Калашников заявил о том, что будет разрабатываться оружие под калибр побольше 5.45-го. Внезапно, оценка опыта применения огнестрела в/на.
Заходы с разработкой патрона 6х49 начинались еще в СССР, но дальше экспериментов не зашло.
Ждем нового витка обсуждений "надо ли нам, или буржуйская дурь" от всех видных, невидных и диванных экспертов.
Пользователь удалил свой комментарий.
Есть мнение, что предполагалась унификация по патрону. но это не точно.
Тут в одной причерноморской стране совсем недиванные военные всячески избегают контактного боя, причем с обеих сторон. Все больше с закрытых позиций по наводке с квадрика, причем даже танки. А если все-таки доходит до стрелковки лупят по-сомалийски на подавление. на пару десятков метров.
Да, не будут разрабатывать, а возможно будут в далеком светлом будущем.
Я не утверждал, что оно будет разработано. Я написал, что эксперты получили новую тему, неисчерпаемую на ближайшие несколько лет.
Да не - видосов в в телеге есть, где и контакт на броске гранаты, и танки на прямой с поддержкой БМП лупят.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Колпак же ШС-68 в СВЭМПЭ?
Открыто рубится не начнут,а втихую чего могли уже перебросили. Поляков там навскидку около 15-20 тысяч уже. на наше счастье у них те же проблемы, что и у нас. Войны не ждали, а потому на складах снаряжения только на несколько десятков тысяч и то на пару недель. Те же танки отправляют партиями пот 2о-30 штук просто потмоу что оказалось после хранения им нужен капитальный ремонт, а мощностей с гулькин нос
Слышал мнение, что патроны, которые далеко и больно будут выжигать стволы с совершенно неприличной скоростью.
По итогу того же Афганистана 00х был создан плейткарриер, но гораздо раньше. Без особых споров в интернетах наши Сплавы и ССО нашили модных плитников, всякие тактикульщики ими закупились. А потом стали превращать обратно в общевойсковые бронежилеты пристегивая фартук и надевая под него шейноплечевые модули.
Пр АК-12 расскажите, что там за хайп поднялся?
Ничего такого, выяснилось, что 99% в последних партиях за пару лет не пригодны к использованию. Хотя концерн Калашникова официально провёл их через приёмку
Низкая долбоебоустойчивость при обслуживании.
Непонятно, чем им 7,62 не нравится, под него же даже АК-15 сделали
Баллистикой, бронепробиваемостью, весом.
Зная концерн Калашникова сегодня - ничего толкового у них не выйдет. Они как всегда тупо освоят госденьги и всё.
Вспоминая историю стрелкового (да и иного оружия), можно достаточно точно сказать на каком году войны появиться действительно хороший ствол, танк и беспилотник. Это не только к нашей стране относится.
Вообще плевать, нынешние войны не пехота ведет.
Артиллерия богиня войны уже давно.
Запад реально звизданулся. Поиск идеального патрона... Сначала файф севен, теперь эта хрень... мдя...Патрон Арисака чем вам плох?
Наличие фланца, расчитан на низкое давление.
5,7 ваще, ЕМНИМС, не для боёв как таковых. Это оружие самообороны для танкистов, лётчиков, арты и т.п. PDW. Т.е., нечто относительно лёгкое, достаточно убойное и с настильной траекторией, ибо не основное оружие. Собссно, лет двадцать назад оно форсилось именно так...
Интересно, а будет болтер с боеприпасом из переохлажденного атмосферного водяного пара, водород-кислородным метательным зарядом....? Причем изменяемой формы - от шрапнели до подкалибера и останавливающей "шляпки" :) ?
Нужна мелочь - портативный термоядерный реактор и нанокомпрессоров горсть :)
В идеале - ещё и лейнирование ствола льдом+рельса из какого-нить азотного соединения или что можно из воздуха получить?
Очередная распиловка бюджета.