Седьмое небо 2

Продолжение и небольшое уточнение при и иллюстрации ступенек. Делать ли пирамиду с бесконечными кроями. Ведь тогда в пирамиде будет не 4 стороны а две? 

Возвышенность или как бы пирамиду хочу описать, нарисовать. Отчёт научной экспедиции прошлой заметки на полях.

В общем если будет книга то это да... она будет длинная. ну, или казаться такой. И получается это если масштабы соблюдать. 

Сейчас в век интернета и компьютерных игр... Создать бесконечную длинную плоскость не проблема, хоть круглую хоть плоскую неважно. А мамчик безграничного экрана... Оказался папчиком! Когда мячик влетает в одну сторону экраны и вылетает в другую - все считают такую объёмную фигуру эффектом плоского шаром, а на сомом деле это двумерная структура бублика. Шар, сфера. Он0анонсовое обязательно трёхмерно. На плоскости невозможно смоделировать полноту объёма. Точней смоделировать можно, но с чёткой фиксацией погрешностей. При свободном выборе ошибки, разных диагоналей в телефонах, мониторах... Невозможно... Как бы ни не... Но у меня четыре героя равны двумя семейными парами это смогли покорить Эверест марсианской впадины из букв, символы, знаков и чисел. Читай предыдущую заметку о седьмом небе!

Я вернусь к иллюстрации. У меня два варианта иллюстрации в голове.  Указывать или нет. Нулёво-бесконечнойе плоскости нет. Оборвать их краем бумажного листа? Или нет? Соответственно у горы в кавычках будет две или четыре грани. Конечно, там где две ребра видно не будет. Формат комикса... Ну, наверное... Да,  в два квадратика, в два кадра всё влезет. Телепортация сквозь кадр или любую другую границу.  Кстати, да! Четыре грани пирамиды и есть плоскость аппликатор, только я правильно сказал - их сразу четыре!  Её рисовать или нет? 

Это вопрос про образность. Правильно ли вы представите таблицу характеристик и текстом уточненный рисунок? Правильно ли продумаете мои слова технического описания? Вернёте ли обратно своё виденье этой абстракции?

В общем разрыв путешественников на одиночек и сборка их вместе энергозатратный процесс с изменение пространства, времени и их самих. На каждой 4-ой ступеньке из 3-х сторон седьмое небо разное, разнющие. 

Но эта ЗАМЕТКА про дождь. Про стену дождя, снега на 3-ем этаже с обратной стороны бесконечной вертикали. Напомню, что герои стартуют с бесконечной вертикали  и ищут бесконечность аппликаций. А её сразу три-четыре и одна одновременно. А на не существующей только в воображении этаже-вершине и ровненько, без остатка поделена семёрка... И вообще А-кубок... Герои идут по А-кубку... И седьмая точка внутри него. И в этой точке 4 поверхности... Из этой точки выходят 4 поверхности аппликаций...

Можно дополнить момент предыдущей интриги, антиспойлер, я про случай с падения, пропаданием потерей одного из персонажей, зависанием в ней - в точке [помятом листочке] седьмого неба. Левитации с гравитацией... Или невидимость? Кто-то завис в мечтах.

И да, дождь-снег(3 ступень) и день-ночь(4-ая ступень - вершина большей части пути), но настоящая середина в 3,5 степеней... Помним иррациональность не может получится кратностью двум или четырём.о0о. Если идти по плоскости нарисованного не правильного неба, о которое лбами стукнулись главные герои и не всё поняли, то рано или позно найдёшь вход-выход и фирменное привет-пока.

Я просто задумался о том, как показать, что на ступеньку сверху не встать? Нужно её залить бетоном? Ну, тогда не нарисуешь красиво.  А если её залить дождём? Вот! И пусть струи падают не под прямым углом! Как и свет на 4 ложной вершине. Вот она ложность олимпа и Тараса на Парнасе... Кстати. Чиста как сценарист можно сделать такую фишку. Как с ногой телепортируемой на метр в сторону на обычной(но не  на нашей 2 ступень-этаже) ступеньке. От дождя не намокнешь если идёшь один или втроем. В общем - чётность, не чётность поработает.

Нет, день и ночь на 4-ом верхнем, максимально высоком этаже это банально. Пусть будет одно солнце и две тени... Именно две тени от одного солнца. Вот! Я уже задавал вопрос! 4 или 2 тени делать? А почему нет.. Если наши персонажи взобрались все вместе в четвером на вершину, то и етни 4 тени не замечали, до момента озарения. Если вдвоём, то две. А вот если по одиночке или в троем, в впятером, то попадаешь или в день, или в ночь. Количество отбрасываемых теней не увеличивается. И всему этому есть граница плоскости нарисованного неба аппликатора. Только она реально по-детски и реально нарисованной должно быть. Без компьютерных эффектов обмана зрения. Читатель не должен понять, что это обман зрения. 2 или 4 тени от 4 или двух мощных прожекторов не так уж сложно сделать.

Ура! Всё красиво получается.... Блин, джаль у меня нет соавторов. Это уточнить и это прописать, нарисовать. Как с прищепкой ариэтти - это останется моим авторским автографом без юридического оформления. Нельзя увидеть сразу все 4 стороны  3-гранной пирамиды. И тетраэдр - у него минимум 4 стороны. Меньше чем из трёх сторон, плоскостей замкнутый объём не создашь. Получается только сфера. Или сфера, или тетраэдр, но не куб!

Вообще-то тетраэдр вписанный в куб и есть мой А-кубок. Я его в сферу ещё не вписывал, но обязательно это сделаю по мере написания "книги" без кавычек. Блин... Мне захотелось это нарисовать... я ж А-кубок 10 лет лелею... Точно и нарисую! Я берёг берег для Т-трезвости. И он должен был бы быть, как игрушка ванька-встанька со смещенным центром тяжести и дата публикации эксклюзива заранее подготовлена, но идея пришла и нужно набросать схематически...

Кажись и... здесь будет иллюстрация...

Шаровой-кубическая или кубо-шаровая форма с внутренним тетраэдром.