Зачем мужчине-автору главный герой - женщина?

Наткнулась, кажется, из блога, на книгу "Александра", про попаданку в альтернативную историю. Главный персонаж - девушка, владеющая самообороной, оружием и будущий военный хирург, если я правильно уловила. Такое комбо. Я не могу понять, зачем нужно было делать перса женщиной?

По сути перс получился мужиком, которому по ошибке природы забыли выдать яйца. Я понимаю, когда персонаж попадает в женщину. Он сохраняет свой менталитет, на уровне сознания - навыки, и дальше в том же духе. Но у женщин совершенно другая физиология, которая влияет на эмоциональную сферу. Если, конечно, у нее нет гормональных отклонений. Я знала в студенчестве такую, у которой от женщины был только набор хромосом и немного вторичных половых признаков отсыпано. Но в остальном колебания гормонов в менструальном цикле сильно сказываются на эмоциональной сфере. Ё, да сами месячные - это неотъемлемая проблема в бытность древнюю, куда мадам отправилась. Окситоцин, опять же, требует прослезиться, глядя на котят/щенков/младенцев. Как бы некоторым мужчинам не хотелось, чтобы мы, женщины, были более предсказуемыми и управляемыми, ну мы не такие от природы. Даже восприятие окружающего мира у мужчин и женщин различается, если верить исследованиям. Женщина выделяет детали, мужчина - целостный образ. 

Женщина-автор нередко пишет от лица мужчины, но это оправдано законами жанра. Да, конечно, ее мужчины-персы не будут полноценными мужчинами с точки зрения мужчин. Они будут видеть детали вместо образа в целом (бгг ))), будут переживать о разрыве с любимой девушкой совсем не так, как настоящие, и не будут разбираться в оружии и авто (или будут, но совсем не так, как настоящие мужчины). Но женщины-читательницы жаждут совершить невозможное и залезть в голову мужчины, чтобы увидеть, как он там страдает по главной героине, с которой читательница себя идентифицировала. Потребность быть любимой у женщин в приоритете. Поэтому какими бы корявыми не казались мужчинам брутальные (и не очень герои) лыров, они неизбежный компонент жанра.

Но мужчине какой смысл брать противоположный гендер в качестве главного перса? От реальной женщины в нем только отсутствие яиц, как я уже сказала. И сиськи. Почему это читают мужчины-читатели? С кем они идентифицируются при прочтении? Или мужчины не идентифицируют себя ни с кем из персонажей?