Наивность. Плохо это или хорошо.

А поговорим о человеческих качествах. Поговорим, как ясно из заголовка, о наивности. На первый взгляд с этим всё ясно и просто. Наивность - качество присущее детям, для взрослого человека оно является отрицательным свойством. Везде, в книгах, фильмах, любых других произведениях, наивный взрослый человек почти то же, что глупый. Однако так ли это на самом деле?..

Немного отойду от темы. Около года назад мне посоветовал потренироваться на рассказах один более опытный писатель. Так появились друг за другом "Герой", "Пленный", "Удалённый факт" и "Кто я" (последний был придуман давно, но редактирования дождался только сейчас). Если "Героя" я писал, честно говоря, чтоб он от меня отстал, то идея "Пленного" уже более продумана. На тот момент вторая книга цикла "Столкновение с реальностью" ещё даже не имела имени, была идея, контуры сюжета. Вот всё это и захотелось прописать в коротком рассказе. Появился сюжет о том, как человек из Империи попадает в плен в Республику. Тогда смысл всего рассказа, позже подросшего до повести я видел в том, чтобы показать хоть как-то разницу между Империей и Республикой. Но время шло...

Тот самый писатель на самом деле мой лучший друг детства и одноклассник Константин Костин https://author.today/u/kka . Так буквально через несколько дней он заинтересовался этой идеей и очень долго и настойчиво просил разрешения переписать мой рассказ. Я согласился, и в итоге появилась его версия "Пленного" под названием "Пленник" https://author.today/work/131911 в чём он сам признаётся, это наша общая договоренность... но я не об этом... Я прочитал его версию и ужаснулся. От того, что написал я, не осталось ничего. Это как взять человека, ободрать до скелета, а затем нарастить новые органы, мышцы и кожу, скелет вроде тот же, но человек совсем другой. 

Так что же я заметил, когда почитал комментарии к "Пленнику" К. Костина. А заметил я такую простую вещь, которая лежит на поверхности, но её никто не видит. Мы настолько сильно уверовали в то, что жить лучше, чем сейчас невозможно, что (простите) мы просто не верим в эту возможность. Именно эту мысль я и постарался максимально подробно изложить в уже отредактированной мною повести "Пленный" https://author.today/work/114995 . Мы настолько привыкли к цинизму, порочности любой системы, черствости человеческой души... В повести есть такой персонаж - Немов. Даже в нескольких рецензиях на него обращали внимание, говорят он прописан даже лучше, чем главный герой. Это от того, что Немов в "Пленном" есть олицетворение человека нашего современного. Мы так привыкли находиться в системе "верх-низ", что по-другому не можем. Мы даже поверить не можем, что может быть существование вне этой системы. Это сразу кажется (возвращаясь к названию статьи) НАИВНЫМ!!!

Наивностью мы привыкли припечатывать любые идеи связанные с выходом из той системы, в которой мы живём. Назови это как угодно, но система, отрицающая "чтобы быть победителем обязательно должен быть проигравший", глупа, наивна, утопична. Всё!!! Других вариантов нет. Даже засунь нашего человека в уже существующий такой вариант, ткни носом в работающие механизмы такого общества - он всё равно будет до умопомрачения искать подвох, обман. А не найдёт, так попытается сбежать, удрать от того, что всё равно будет считать утопией невозможной к существованию. 

Так плохо это или хорошо? Наивность - это ведь всего лишь вера человека в добро, пусть и вера в утопию. Но и утопия-то, кто сказал, что она невозможна? Те, кто наживается на несправедливом разделении доходов? 

Вот только не надо сейчас воплей про СССР и пройденный этап!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Знаю, знаю!!!!!!!!! Видел, видел!!!!!!!!

А кто вам сказал, что в СССР был коммунизм?

А кто вам сказал, что СССР распался, потому что его идеи были утопичны?

Уж не те ли, кто тридцать лет назад обворовал Россию? Не те, кто скупили задарма заводы? Не те ли, кто до сих пор трясётся над своим золотом (пардон, счетами в банках)?

Много чего ещё могу сказать. 

Шестьдесят один год назад в космос полетел простой парень из деревни. Он был наивен. Он верил в мечту. И такой же была вся страна. Наивная и сильная. Это бешеной сочетание позволило государству, пережившему страшную войну, запустить человека в космос. Они верили в идеалы. Те идеалы, которые мы сейчас называем утопическими. Только те люди, тогда, они делали дела, великие дела. А мы? 

Те люди заново отстроили страну за двадцать лет. А мы разрушили за десять. Те люди верили в то, что мы сейчас гордо зовём утопией. 

Так плохо это или хорошо, наивность?

Так появилась повесть "Пленный"