И снова о Лоре Палмер / Рене Маори

И снова о Лоре Палмер

Автор: Рене Маори

J'ai une âme solitaire – и снова я повторяю эту фразу как завороженный. Всего лишь небольшой пост малознакомого человека разбудил во мне гору ассоциаций. Гору, которую никак невозможно обойти. J'ai une âme solitaire, обо мне ли? Или же я просто торгую одинокими душами оптом и в розницу? Одиночество – вот основа моего творчества, и не толпа счастливых граждан с фанфарами на городской площади, а одинокий мудрец, заключенный в самом себе словно в темнице – вот итог каждого моего детища. Я не задаюсь вопросом «кто убил Лору Палмер?» даже если она оказывается героиней моего романа. И не спрашиваю «как же так, кто виноват в том, что некий герой совершает какие-то поступки?» Нет, я не ищу виноватых, а просто принимаю реальность такой, какой она желает мне показаться. Давно уже все сложно, давно я переступил какую-то границу, очерчивающую то, что дозволено. Кем дозволено? Кому дано такое право - что-то запрещать в свободном творчестве свободного человека? Творчество есть индивидуальный продукт мыслительного процесса, и никому никогда не удастся создать для него «позволительные стандарты». Технические да, но никак не идеологические, религиозные, культурологические и прочие. Творчество - всегда свободно. Ремесло –всегда ограничено такими глупыми вещами, как востребованность в данный момент, ясность для каждого читателя, будь он хоть олигофреном, полезность для политического строя, соответствие религиозной морали и прочей ерундой. Сегодня я вдруг понял все это слишком ясно, потому что пишу роман для конкурса, а конкурс – это всегда рамки. Но за эти рамки я уже несколько раз вылез. Конечно, я допишу этот роман, второй роман дилогии, у которой еще нет общего названия. Допишу и третью книгу – там осталось совсем немного. И спасибо устроителям конкурса, что они создали для меня стимул, хотя им совершенно не нужен постмодернистский роман, но они пока об этом не знают. Все так. И в этом никто не виноват. Не виноват и я, что в своем упорстве не желаю развлекать публику, не виновата публика в том, что желает развлекаться, а не думать. Просто нам не по пути. Недавно у нас получился маленький спор, больше диалог с Лавэн, после которого я понял, что нет глупее занятия, чем кого-то убеждать стать свободным. Если даже нет над тобой закона, то ты сам его себе придумаешь, привыкнув к тому, что он должен быть. Привычка – вторая натура. А я вот привык к свободе еще в самые далекие советские времена, и никак не могу справиться с этой пагубной чертой своего характера.

Что я хотел до вас донести? А ничего особенного, только то, что, если роман я, в конце концов, сниму с конкурса, пусть ни у кого не появится лишних вопросов. Но сначала я его допишу.

+9
110

4 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Тень
#

Творчество есть индивидуальный продукт мыслительного процесса, и никому никогда не удастся создать для него «позволительные стандарты». Технические да, но никак не идеологические, религиозные, культурологические и прочие. Творчество - всегда свободно. Ремесло –всегда ограничено такими глупыми вещами, как востребованность в данный момент, ясность для каждого читателя, будь он хоть олигофреном, полезность для политического строя, соответствие религиозной морали и прочей ерундой.

Хорошо сказано. 

 раскрыть ветвь  3
Рене Маори Автор
#

В последнее время я изъясняюсь афоризмами. 😂 

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
10K 6 166
Наверх Вниз