Далекий далекий космос. Краткий обзор. Часть 7
Автор: Таль Хаузерман ВалерьяновичПродолжаем знакомство с рассказами принимающие участие в конкурсе ДАЛЁКИЙ-ДАЛЕКИЙ КОСМОС
Предыдущие 6 обзоров можно ПОСМОТРЕТЬ ПО ССЫЛКАМ:
https://author.today/post/29148
https://author.today/post/29525
https://author.today/post/29598
https://author.today/post/30162
https://author.today/post/31075
https://author.today/post/31743
Сегодня у нас формат "по заявкам". Очень много приглашений поступило для просмотра конкурсных работ. Поехали!
КОМУ НЕ ЛЕНЬ, ПРИГЛАШАЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ С МОИМ КОНКУРСНЫМ РАССКАЗОМ "ДВА МАЛЕНЬКИХ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЕ ИЗМЕНИЛИ ХОД ИСТОРИИ"
Ну... Вот одного не пойму, почему столько столько коллег выбрало место действия открытый космос, пилоты, корабли. Я ни в коем случае не обвиняю самих авторов в таком выборе. Да, фантастика, но блин, представляете каково это, человеку читать похожие во многих смыслах рассказы
.
Ну а теперь отбросим локации и перейдем к самому рассказу. Работа интересная, но жутко предсказуемая, и самое обидное, абсолютно не вычитана. В данном случае, автору нужно провести работу над ошибками. А ведь их много! Или снять рассказ с конкурса. Я заметил сходство со "стартреком", где маленькая капелька вещества уничтожала планету.
Плюсы: Не смотря на кучу ошибок, читается бодро.
Минусы: Огромное количество ошибок! Мне они никогда не мешали, но стоит задуматься. Вы подали заявку рассказа, которому нужна операция на сердце.
Да/нет: Нет.
Бегство от действительности. pargentum
Один из самых спорных рассказов, ну для меня. Очень мне не нравится, когда не доходит до меня, для кого и для чего все написано. Я не увидел никакой привязки фрагмента песни. Автор и автомобили "Москвич" сюда приплел, Магелланово облако. Какая-то смесь, которую писатель не смог в полном объеме соединить так, чтобы это сочеталось. Может быть я и действительно что-то пропустил, но два раза перечитал. И все равно не дошло. Если читатель не понимает смысла всего написанного, то тогда, виноват только сам автор. Моей вины тут точно нет.
Плюсы: Возможно рассказ является загадкой, возможно, кому-то действительно захочется его разгадать.
Минусы: Я ничего не понял...
Да/нет: Нет.
Вот наконец-то на шел рассказ, который заставит меня думать о своей Родине. Я из Тюмени, и так хотелось вернуться в родные края! И дело совсем не втом, что рассказ ничего не привносит нового или идейного. Тут автору спасибо за то, что настолько искренне передал эту атмосферу. Уже с середины начинается просто поток эмоциональных мыслей, даже не героя, а самой Таи. Браво!
Плюсы: Рассказ, который заставляет задуматься, настоящий и искренний.
Минусы: Есть очепятки, проблемы с пунктуацией, но не критично.
Да/нет: Да.
Человеческий фактор. Наталья Судельницкая
Очень тяжелая история про человеческие качества. Эмоционально сильный. Возможно это и есть наше будущее, когда грань между роботами и человечеством сотрется. Концовка просто бомбическая. Тот случай, когда рассказ читаешь не из-за крутого конца (а перед ним занудство). Весь рассказ читается на одном дыхании. Как и прошлая работа "Человеческий фактор" дает возможность задуматься, но уже не о Родине, а об окружающих тебя людях.
Вот говорил же Наталье, что не смогу проехаться, т.к знаю, как она пишет. Что можно вообще сказать, когда плохого нет. Спасибо за рассказ!
Плюсы: Один огромный плюс.
Минусы: нет.
Да/нет: Да.
Архангел с чужой планеты.Мира Френдли
По моему мнению, это главный претендент на победу. И я объясню почему. Рассказ очень насыщенный, очень! Иногда вот намешают всякую дичь, и не могут связать, таки от маленького объема, или просто лени. В "Архангеле" есть темы дискриминации, религии (хоть и не земной), дружбы, встреча с инопланетными существами, толерантность, доверие, ИДЕЯ, колдовство, и много другой вкуснятины. Но Мира просто мастерски соединяет все эти пункты. Нет никаких провисов в сюжете, и при этом все происходит динамично! И, что удивительно, текст чистый. Обычно при неком преимуществе всегда приходится жертвовать чем-то. Герои просто люди, вот, мои соседи, они живые и искренние. За ними интересно наблюдать, а становление их дружбы просто идеально прописано.
Плюсы: Один огромный плюс.
Минусы: нет.
Да/нет: Да.
Скажу сразу, рассказ не произвел на меня впечатление, т.к мало чего знаю о тех физических процессах, что описываются в работе. Но это не значит, что рассказ плохой, нет, он просто для тех, кто в теме, кто разбирается в этих тоннелях пространства и времени. Непосвященному человеку будет тяжело воспринять полученную. Вторая причина, по которой мне рассказ не зашел, это нехватка описаний. Диалогов очень много, поэтому и картинка у меня в голове плохо отложилась. Это притом, что персонажи сочные. Как раз тот случай, когда автор что-то сделал на ура, а что-то не удалось.
Плюсы: Легко читается...
Минусы: ... но тяжело понимается. Рассказ для узкого круга людей.
Да/нет: Да.
Обе стороны правды. Александр Лепехин
Этот рассказ на цитаты надо разбирать. "Юпитер кипел" чего только стоит! И таких удачных выражений просто много! Но не одними крылатыми выражениями славен рассказ. Это действительно приключение, причем качественное во всех смыслах! Финал конечно удивил, т.к логически рассказ был для меня завершен, но тут либо автор продолжение задумал, либо поторопился закончить, либо это часть какого-то романа?
Плюсы: Динамичный и веселый аттракцион с нотками забористой фантастики с идеальной вычиткой.
Минусы: Концовка не то, чтобы яркая или оригинальная, но я немного запутался.
Да/нет: Да.