Далекий-далекий космос. Краткий обзор. Часть 4

    Продолжаем знакомство с рассказами принимающие участие в конкурсе ДАЛЁКИЙ-ДАЛЕКИЙ КОСМОС

Первые три обзора можно ПОСМОТРЕТЬ ПО ССЫЛКАМ:

https://author.today/post/29148

https://author.today/post/29525

https://author.today/post/29598

   Итак, сегодня я выбрал рассказы целенаправленно. Данные истории представлены авторами, с которыми у меня есть недопонимания (с Гердой в прошлом, но больше никого не нашел), у некоторых сижу в ЧС и прочая бла-бла. Посмотрим, что из этого выйдет, а то у нас стало слишком спокойно. 

1. Машинное масло войны. Виктор Шипунов

   Рассказ про шпионаж, причем подставного персонажа я вычислил практически сразу, как пошла речь о возможной подставе. И дело не в том, что история плохо написана, наоборот! Она хорошо подана, бодро и интересно... дело в самих героях. Они настолько классические, насколько это вообще возможно! Если сердцеед, то обязательно высокий и блондин. Если шпион, 100%... (спойлерить не буду). 

   Недостатков с логикой я не заметил. Наоборот, мой респект автору (несмотря на очевидную концовку) за то, что умудрился вписать много интересных линий. А отсылка к татаро монгольскому иго очень занимательна.

Плюсы: Отлично написан, логически хорош, заинтересовывает.

Минусы: Из-за персонажей, мне концовка стала очевидна. 

Да/нет: Да. 

2. Возвращение долга. Джокер J.K.R

   Я всегда поражался людям, которые умеют писать классные истории, если захотят, но не делают этого. Джокер один из таких авторов. Буду дальше ругать Джо за типичные работы, которые от других книг в его рабочих жанрах ничем не отличаются. Еще более мне не ясна позиция, когда человек прогибается под модные жанры. Да деньги нынче решают все, но, если талантлив, заметят же.

   "Возвращение долга" очень крепкий рассказ, динамичный. Более того, чувствуется грань с НФ, и самое главное, что я ценю - оригинальность и идейность. Одно описание корабля Древних чего только стоит и слова о несуществующих углах. В голове так и представлял некий укромный уголок где-то в глубинах космоса, ни света, ни звезд, финал рассказа. Очень атмосферно. Герои отдельная тема и, конечно их "изменения". Хотелось бы полный формат увидеть.

Плюсы: Один из лучших рассказов, что прочитал на конкурсе. Оригинальный и полноценный.

Минусы: Минусов нет. 

Да/нет: Да. 

3. Убийства на космической станции. Наиль Якупов

   "Восточный экспресс"... ты ли это? Сначала в голову пришел Мэгре, но нет, слишком легко! Эркюль прям очевидный прототип Лассаля. Только кое кто пьет, как дышит. Его выдержке можно позавидовать. Тут он виски выпил, водку достал, коньяк из бара вытащил, и все в одном эпизоде. Видать, у следователя метаболизм высокий к алкоголю. Заявленный нуар тут никак не проявляется, видно лишь то, что Наиль старался его прописать, не вышло. 

    Рассказ страдает теми же недостатками, что и "Машинное масло войны", герои настолько классические, что понимаешь, кто есть кто. Я с первых строк понимал, что Ольга будет темной лошадкой, но вот тут Наилю спасибо, кто оказалась Ольга на самом деле удивило. 

Плюсы: Для меня это не детектив, а карикатурная комедия, что не есть плохо.

Минусы: Минусов много, банальность, отсутствие заявленных поджанров, герои типичные, даже слишком типичные. Список продолжать можно долго.

Да/нет: Это первый раз, когда мне трудно сказать, да, или нет... Как забавный рассказ, скорее ДА.

4. Александра. Герда

   А вот этот рассказ мне пришелся по душе. Он очень жизненный, после него у меня сложилось впечатление, что самые лучшие люди, коих мало - андроиды. Я полностью поверил герою, его монологи об Александре яркие и насыщенные. Хотя сначала показалось странным, что Герда почти сразу рассказала читателю, кто такая Саша. Но далее я убедился, что это не твист, автор точно не хотела удивить этим читателя. Ну не знаю, как можно в людях разочароваться, что андроид стал чуть ли не музой героя. Может он и не ошибался в хомосапиенсах. Но эта камерная история очень красивая. Перед глазами вижу короткометражку.

Плюсы: Сильный и эмоционально насыщенный рассказ. 

Минусы: Я их придумать из головы не могу. Нет их.

Да/нет: ДА.

5. Два маленьких человека, которые изменили ход истории. Таль Хаузерман Валерьянович

   Да, вы не ослепли. Буду себя оценивать. Дело в том, что мой самый главный конфликт проявляется с самим собой. Я жестоко критично отношусь к своим работам, мне вечно чего-то не хватает. Это одна из причин, почему я с понимаем отношусь даже к самой разгромной критике в свой адрес, а похвала меня не вдохновляет. 

    "Два маленьких человека, которые изменили ход истории" вырвался за пределы основного канона романа "В поисках Верлиона", который пишется больше 10 лет. Да, ранее многие заметили, что проблемы в созданной мной вселенной в системе Таби, на планете Дальта и ее спутнике Дальтары, пересекаются с нашей реальностью. Вы правы. Рискованный ход, и цензуру с политической точки зрения роман может не пройти в России. Как бы не пытался скрыть. 

   Почему так много информации в этой серии? Представьте, вот кидают вас в новую историю, мир прорабатывался основную часть создания романа. Ничего не понятно, не ясно. Какие-то слова. Я считаю, что погружение в мир и объяснение деталей важно для читателя. Анс был прав в свое время, когда писал, что люди отвыкли от такой громоздкой информации. Короче, рассказ о том, прогнуться под систему, или попытаться дать отпор, когда жертв в любом случае не избежать. Вот только, меньшинство наших погибнет? Или численное превосходство противника, которые вынуждены подчиниться власти?

Плюсы: История без прикрас, как два человека могут помочь все разрулить. 

Минусы: Не всем нравится такой стиль изложения, чтобы добраться до сути, нужно пробираться через огромное количество информации, которая может показаться лишней.

Да/нет: ДА.