Ребят, вот как для вас писать?

Откровенно - это вопрос.
Почему я вдруг задалась этим вопросом - да вот  лазила по старым  комментариям - отзывам. Вижу что в тексте ключ дан, не намеком, прямо прописан, но... Но все равно, господа, кто-то читает настолько "по верхам", что данного ключа не видит.
Что уж мне не пытались поставить в упрек -  то влюбленность капинана в андроида (а я не знаю и сама - андроид ли это)... Да и не влюбленность то вовсе, скорее надежда, что новое поколение оказалось сильнее прежнего... 

То кто-то особо умный из одного эпитета "чернолаковый" делает странные выводы и начинает песни петь о толерастии, хотя первым же абзацем заданы  предпосылки и причины непрятия героем новичка на станции, да, собственно и первопричина произошедшего  тоже. 

Не, я понимаю, кто-то считывает все "ключи" влет, кто-то не считает вообще, хоть убейся, ну просто потому что не привыкли они  что каждое слово важно, им нужно триста раз повторить и переспросить "понял?"
Но вот в чем загвоздка.... Ни разу в отзывах на рассказы не было того, что меня, как автора бы порадовало - в "Александре" все крутилось меж капитаном, старпомом и Александрой. Т. е люди видели как бы троих действующих лиц. Характеризовали их, раздавая эпитеты "сильный", "слабый" и т. д... Кто-то  возмущался "как можно влюбиться в робота", но ни один пресветлый разумом читатель не сказал про корпорации "ну нет такого преступления на который капитал не пойдет ради 300% прибыли". А ведь там оно сухо, скупо, сжато - но прописано, выведено. Но нет, часто  мне ставили именно в вину, что капитан виноват  в той непростой ситуации, в нежелании расчеловечивать андроида и т. д.  Хотя  вовсе не он  этого андроида созавал. И не он на себе этот чертов эксперимент  ставил))) А корпорации - эти настолько сильны и циничны, что им-то  и дела нет до человека.  "Не парься, кэп, это новая разработка. Обманули мы тебя"))) Миленько, да)))
 А с сагой про иных и того прекраснее.

Он вошел в бар размашистой походкой покорителя Вселенной: высокий, широкоплечий парень, загорелый дочерна, со светлыми выгоревшими на солнце волосами. Молодой, сильный... и, зуб даю, видевший до этого полета дальний космос лишь на картинках.

У бывалых межпланетчиков взгляд иной, они смотрят с иронией, которую заретушировать и на парадных фото не удаётся. Словно сообщают: «я тебе, разумеется, верю...». У оседлых взгляд другой — привыкли жить в обстановке, где неожиданностей практически не встречается, где не ждут подвоха — ни от мира, ни от людей. И морды у них слишком открытые. Вот эта открытая доверчивая мордаха и заставила меня передернуться — с такими в дальнем космосе мороки больше всего. И как бы мне ни мечталось, чтобы подобные экземпляры сидели у маменькиных юбок до самой старости и не лезли туда, где им делать нечего, остановить этих юных покорителей Вселенной я не могу: закон не ограничивает идиотов в правах, пока они не представляют опасность для социума.

первопричина всей происходящей хрени задана прямо, словами рассказчика в первых абзацах, но... 

Блин, ребят, у меня только один вопрос - сколько раз нужно для читателя ту или иную информацию повторить, чтобы до читателя дошло? Второй вопрос - останется ли после этого художественный текст художественным текстом я задавать не стану. Потому что ответ мне известен, и он - отрицательный