Чем можно выбесить ханжу

Тут в комментариях проскользнула идея, замутить новый флешмобчик "на что может стриггерить"розовое пони". И хоть я сомневаюсь в том, что флешмоб кто-то подхватит, посидела, подумала и решила, А почему бы и нет? В плане - поговорить о том, что может стать  поводом для хейта со стороны ограниченных людей.
Первое (случай произошедший в реале, поэтому расскажу сначала о нем) "Александра" - "да как капитан мог считать Александру человеком? Ведь ему же сказали, что она - андроид! он должен был и помощнику, который тоже счел  стажерку человеком, а не роботом сказать чтоб он не парился"  При том, что рассказ написан так, что  вот именно, не задана автором там очевидная "андроидность" стажерки. Автор ведь и сама не знает, где кроется обман. В том, плане, что видим мы Александру только глазами капитана. И подозревать ее в том, что она - андроид, тоже оснований нет.  Но, собственно, тут  и заложена авторская "ловушка".  Александра гибнет, спасая капитана и сказав, что она - робот. И вот тут... в общем-то тут и начинается территория разночтений для любителей "сильных героев" привычно списывающих окружающих "в утиль" и привыкших ходить по головам ближних. И читателей. которые  понимают, что существуют патовые ситуации, положительного решения которых просто не существует. 

"Вам  туда не надо" - ну это вообще "триггер на ножках". С самой первой строчки  неприятный герой не подает руки, да еще неприятно про себя думает о новом  молодом  руководителе станции, которого каким-то чудом прислали  ему на смену, умудрившись  до кучи "забыть" о паре  пунктов необходимой квалификации..
В общем-то, этот милый простеб рас3,14здяйства и легкомысленности и задумывался максимально триггерным.  Тут и неприятное отношение старого, матерого "волка" к легкомысленным романтикам, тут и пиво рекой, и, разумеется, совершенно закономерно мать-природа учит через жопу тех, кому голова нужна только для того, чтобы в нее есть, пить, но никак не думать. 

Что касается романа...... Об этом, как-нибудь в другой раз))))