Почему Мандельштам не писал про Горцев

Итак, в своём блоге ( https://author.today/post/320750 ), АК64 уже не раз упоминал что существует множество произведений, которые их якобы "авторы" никогда не писали и не могли написать. Как ОЧЕВИДНЫЙ пример такого произведения АК64 ранее упомянул Прощай немытая Россия Лермонтова ( https://author.today/post/321014 ). Другой, почти хрестоматийный пример подлога --- это самое известное стихотворение Осипа Мандельштама "Горец": Мандельштам этой гадости естественно НЕ ПИСАЛ.

Почему? Да потому что это стихотворение, в литературном смысле, полное беее и бяка --- а Мандельштам был поэт очень тонкий, с огромным скусом и поэтическим слухом. Потому что Мандельштам, психологически, просто не имел привычки, был не способен, "перейти на личности" в таком виде --- никогда и нигде он этого не делал: ему было свойственно КОСВЕННАЯ "оценка ситуации", в полу-тонах. 

Но, поскольку для граждан с неокрепшим мозгом такие соображения непонятны, то процетирую моего доброго друга same Merlin'a:

Итак, начнем с начала.
   Так называемый "афтограф" стиха написан не Мандельштаммом: даже в сети фигова туча его настоящих автографов, и беглого взгляда хватает, чтобы в этом убедиться. Но это в общем-то и неважно: официальная версия гласит, что автограф стихотворения (тот, что даже в Википедии указан как именно "авторский") написан рукой его жены (что больше похоже на правду - почерк Н.Я. тоже найти несложно, хотя мой сын - эксперт-криминалист - говорит, что писала тоже не она), однако возникает вопрос, а что делала Н.Я. на допросе мужа ОГПУ? То есть уже понятно: авторского автографа просто не существует в природе.
   Смотрим теперь на сам "автограф" (который якобы был написан в 34 году на допросе в ОГПУ). Написан он на тетрадном листе (а такая бумага в делопроизводстве не использовалась), причем листок - в клетку. Вроде бы ничего необычного, так? Однако есть мелкий момент: до войны тетради "в клетку" выглядели совершенно иначе: клетка была не квадратная, а 5х8 мм, вертикальная. Еще была "мелкая", 3х3 мм, такую клетку использовали еще в 50-х и даже 60-х годах в тетрадках "карманного" формата. То есть бумажка, на которой стих якобы был написан в 34 году, не могла появиться года так 45 - 46, когда в СССР стали использовать германские (полученные по репарации) линевочные машины.
   Еще чисто технический момент: "афтограф" выполнен фиолетовыми чернилами. Вот только в СССР в делопроизводстве использовали чернила на базе метилвиолета с декстрином (их в брусках или в порошке продавали и потом водой разводили - наверняка помните на почте чернильницы с радужными разводами), так вот они на проклеенной бумаге (а тетрадки линованые делались только из проклеенной) очень забавно выцветают. Не от света, от декстрина. Здесь же выцветания не видно - что характерно для чернил "для авторучек" - их продавали в пузырьках уже жидкие, но для устойчивости в них добавлялся фенол. Так вот такие чернила тоже стали выпускаться в СССР только в 48 году, а чернила для авторучек делались исключительно синие (на базе индиго) или закупались в США - паркеровские, но опять только синие и черные (Паркер фиолетовые не делал).
   

Это про сам якобы "существующий автограф 34 года". Теперь уже про стих.
Сам стих стал "достоянием общественности" (опять-таки "по воспоминаниям Н.Я) в 55 году, и "достояла" его лично Надежда Яковлевна. Вопрос, откуда у нее взялся "автограф" из следственного дела, можно даже не задавать. Как не задавать куда, когда и как он из этого "дела" исчез. Довольно приличный разбор стиха как "произведения художественного слова" есть у Лопатникова: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1420561.html - но это вопрос именно о качестве стиха.
   Теперь о самом тексте. Впервые стих был напечатан в Мюнхене, в 1963-м - и текст был иным, нежели "канонический" (расхождения легко гуглятся). Две последующие публикации - и каждый раз текст меняется, практически как со стихотворением "Лермонтова" случилось сотней лет раньше.
А совпадающий с "автографом" вариант появился уже в 65-м.

И теперь вопрос про содержание: версия о том, что отец Сталина был осетином, впервые появилась уже после смерти Сталина, причем в эмигрантских (и троцкистских) кругах. А "кремлевским горцем" Сталина называл, сколь ни странно, Рузвельт, о чем Элеонор поведала в интервью, данном уже при Эйзенхауэре.
   Стоит так же отметить, что все "ссылки на авторитеты" - включая ссылку на Пастернака - появились в "воспоминаниях очевидцев" после смерти упоминаемых авторитетов, причем в воспоминаниях, изданных опять-таки эмигрантами в Париже.   

Краткое резюме: автографа стихотворения не существует.
Первое упоминание о стихотворении вообще - 1963 год, г. Мюнхен.
До 1965 года "канонического" варианта не имеется.
Kremlin Highlander - термин Рузвельта "для домашнего употребления", ширнармассам стал известен в конце 50-х.

И последий гвоздь:
"Мы живем здесь, не чувствуя за собой страны" - начало речи Зеэва Жаботинского на 3-й Всероссийской сионистской конференции. А дальше - "защищающей интересы еврейского народа". Так сказать, "первоисточник" :)

Надеюсь, для обдумывания информации достаточно...

Ну, я тоже надеюсь что всем всё понятно. Или нет?

А вот теперь заметим: несмотря на эти ОЧЕВИДНЫЕ моменты --- гадкий Горец остаётся ... во всех хрестоматиях и самым известным стихотворением Мандельштама. Осип Эмильевич этого, ТАКОЙ славы, ей Богу, не заслужил.

ЗЫ: когда я понял что Мандельштам ЭТОГО не писал --- моё отношение к нему резко изменилось: я глебоко зауважал этого поэта --- именно как поэта.