О Чехове

Давайте вернёмся к литературе, наконец. А то уже перед хозяевами сайта неудобно.... Давайте ... поговорим о русской классике --- что там один русский классик про другого русского же классика.

Ахматова о Чехове:

Цитата: «[...] В любой его вещи есть [...] духота лавки, с поэзией несовместимая. Герои у него скучные, пошлые, провинциальные. Даже их одежда, мода, которую он выбрал для них, крайне непривлекательна: уродливые платья, шляпки, тальмы. Скажут, такова была жизнь, но у Толстого почему-то та же жизнь – другая, и даже третья». [...]

АК64:  И, кстати, не могу не согласится с сей оценкой --- Чехов, действительно, и есть "человек в футляре".
И креативы его -- именно "душные". КМК, популярен он оказался в силу (1) удачно помер перед революцией, (2) был левых симпатий и дружен с разными. Именно поэтому после революции этого весьма посредственного драматурга и фельетониста и разпиарили --- просто за неимением альтернатив.

Ахматова пишет:

Цитата: «такого общества и таких опустошенных людей, как описывает Чехов, в российской провинции не было. Гимназические учителя истории посылали свои статьи в столичные научные журналы, словесники увлекали своих учеников и учениц высокими идеалами. Именно в девяностые годы в каждом губернском городе создавались отделения Краеведческого общества, интенсивно и плодотворно работавшие»

Ахматова пишет:

«Чехов изобразил русского школьного эллиниста как Беликова. Человек в футляре! А русский школьный эллинист был Иннокентий Анненский. Фамира-кифаред!»

Ахматова пишет:

«А как он описывал представителей высших классов, чиновника Орлова ("Рассказ неизвестного человека"), его гостей! Он этих людей не знал! Не был знаком ни с кем выше помощника начальника станции. Среди правоведов, лицеистов было сколько угодно мерзавцев, но ведь они были хорошо воспитаны! А тут – идут в спальню Орлова и смеются над дамскими вещами. Разве так бывало? Неверно всё, неверно! А как он крестьян описывал... Возьмите крестьян у Толстого – вот тот их знал!»

АК64: В общем, хамоватый дурачок-лавочник пытался по-полулистски левачить, как умел

И ещё о Чехове

Цитата: «"Сахалин" это тоже много-много вранья, увы. Мне об этом подробно рассказывали сотрудники дома-музея в Александровске-Сахалинском».

Цитата: «Ещё, говорят, на него обижены владивостокцы. Пробыл в городе пару дней, а женщин назвал уродливыми, город страшным (это Владивосток-то великолепный у него страшный!). Походя обидел город...»

АК64: Да он всю Сибирь вообще какашками облил --- причём НИЧЕГО ни о Сибири, ни о людях не зная и не видя. Это типаж такой.

Цитата: «Чехова интересуют, -- как это справедливо заметил сын Ахматовой, великий географ и моралист Лев Гумилёв, -- субпассионарии. И он дает целую галерею таковых. Включая сюда, между прочим, всякий нерусский элемент».

АК64: Совершенно верно --- ибо и сам он такой же и был. И здесь одна из причин его популярности: ведь был век декаденса. А что такое этот самый декаденс? А то -- гнилуха. Гнилые люди и столь же гнилые идейки. И кокаин кругом. (А кто не на кокаине -- то и не прогрессивный ничуть)

Цитата: «Наконец-то об этом можно говорить. Никогда не любила! И юмор у него не смешной! Весной младшая проходила в школе Чехова и спросила, "а что тут смешного?»

АК64: И здесь согласен: что же смешного в Чехове?? ЧТО?

Цитата: «Когда мне было лет 12-13, мой дядя подарил мне книжку юмористически-сатирических зарисовок Чехова (в 1-2-3 предложения каждое, насколько я помню), которые тот записывал, чтоб потом использовать в своих произведениях, но которые в них в итоге не вошли. Я начал читать, мне показалось это графоманством человека, лишённого чувства юмора, но я подумал, что ещё просто не дорос. Лет через 7-8 снова взял эту книжку в руки и осознал, что это не я не дорос, а просто реально это крайне тупо и не смешно».

АК64: И совершенно верно: ну как, КАК этакая то бяка могла стать классикой? Он же просто моральный урод... Ну, сравните с жизнеутверждающим Лесковым, хотя бы. (Которого большевички из классиков затёрли в 3-е разрядные, почти в небытие)

Цитата: «В учебнике литературы объясняется - про искромётный чеховский юмор, ну и задание - объяснить, какими средствами достигается комический эффект в рассказе "Толстый и тонкий", а там и взрослый-то не отдуплит юмора, особенно с поправкой на реалии».

Цитата: «У меня к Чехову сложное чувство. Я обожаю его читать и ненавижу его героев. Дело в том, что Чехов их сам не любит. В своём творчестве он, безусловно, подражает Гоголю, но Гоголь любит всех своих героев с их недостатками и грехами, кроме разве, что Чичикова, этакого воплощения русского наполеончика».

Цитата: «Но в чем величие Чехова -- это его пьесы, особенно Вишнёвый сад и Три сестры. Безусловно, это самые антиреволюционные и антилиберальные произведения серебряного века. "В Москву, в Москву" -это ведь равносильно: "вперёд в счастливое будущее", а Вишневый сад -это Россия, которую губят. Никого эти сестры не любят, кроме себя и своих утопических идей. Типичный либерало-большевизм».

Цитата: «У Чехова не люди, а куклы, типы. Но в отличие от гоголя выдаваемые за настоящих живых людей. Читать биографии реальных людей интересней чем Чехова, и полезней».

Цитата: «Ахматова защищает свой послереволюционный взгляд на дореволюционную Россию перед теми, кто этой России не видел и судит о ней по Чехову и на этом основании одобряет революцию. То есть это спор не о фактах, а об интегральном образе».