Хруст французской булки: И снова Висассуалий Лоханкин и ПМВ

Темы Первой мировой войны нам пришлось коснуться вынужденно: Как я уже говорил, у совков есть одна совершено замечательная черта --- они не могут сказат кто же победил в ПМВ. Не потому что не знают --- а потому что не могут: им больно произнести или написать это. И потому мы будем полегоньку и далее прокачивать скилл троллинга. Заодно и похрустим чуток французскою булкою

Цитата:

В 1913 году подушевой размер потребляемого ВВП (т.е. за вычетом реинвестиций и военных затрат) в России по отношению к уровню западных стран составлял 28-30%.

Поскольку Россия была страной относительно более позднего промышленного старта, с темпами развития много превосходящими развитые страны, следовало ожидать, что через несколько десятилетий разрыв если и не исчезнет вовсе, то сократится до уровня, положим, около 60-70% от уровня ведущих стран.

Вместо этого разрыв возрос: в 1990 г. подушевое потребление в СССР составляло 16–18% от уровня развитых стран.

(Vitali A. Meliantsev, "Russia's Comparative Economic Development in the Long Run" // “Social Evolution and History”, vol.3, Number 1, March 2004, pp.106-136)

Цитата:

Как это ни парадоксально, но в начале ХХ в. Россия превосходила учтенные западные страны, за исключением США [*], не только по забастовочному движению, но и по заработной плате. Отечественные историки, долгое время поглощенные доказательством наличия кризиса и обнищания в стране, забывали об одном важном обстоятельстве — российские рабочие не являлись самыми бедными в Европе. Причем это установил не кто иной, как С. Г. Струмилин, — самый авторитетный в марксистской экономической истории ученый. Его нельзя заподозрить в желании приукрасить положение российского пролетария.

По «грубой» оценке Струмилина, в 1913 г. наиболее обеспеченные в мире рабочие США по реальной зарплате могли превосходить российских коллег лишь на 15%. Как доказано западными экономистами, реальная зарплата американских рабочих была в 1,5–3 раза выше, чем у пролетариев других западноевропейских стран. Если расчет Струмилина верен, то реальная зарплата промышленных рабочих в России — выше, чем в Бельгии, Франции и Германии, и примерно такая же, как в Англии (табл. 12.32). Основываясь на этих данных, можно предположить: для забастовочного движения у российских пролетариев имелось меньше экономических оснований, чем у их коллег в развитых европейских странах, но вопреки этому они напористо боролись с капиталом и правительством».

(Б.Н. Миронов, Благосостояние населения и революции в имперской России : XVIII -- начало XX века, М. 2012, стр. 670 сл.)

Цитата:

Во время Первой мировой войны потери рабочих дней по причине забастовок в России оказались в 7 раз больше, чем Великобритании, в 44 раза больше, чем во Франции и Германии и в 39 раз больше, чем в Италии.

(Б.Н. Миронов, Благосостояние населения и революции в имперской России : XVIII -- начало XX века, М. 2012 )

Прим. АК64:  А теперь представьте себе забастовку при Сталине --- причём во время войны (!!!)