Рецензия - Шамиль Идиатуллин "Бывшая Ленина"

“Бывшая Ленина” - прекрасная, многоплановая книга. И даже три года спустя, в еще более смутные времена 2022 года, эта книга прекрасна не столько актуальностью многих поднятых больных мест, сколько своей бесстрашной, тихой, но ни разу не сломавшейся надеждой.

Это бытовая драма, это политический детектив, это экологический триллер, это притча в духе Данелии, и многое другое. Но для меня в первую очередь это книга о когнитивном диссонансе. Словосочетание это очень умное, поэтому переведу его на простой русский язык: когнитивный диссонанс, который я имею в виду - это когда ты видишь, что творят вроде бы нормальные люди вокруг тебя и единственная мысль, которая тебе приходит в голову: инопланетяне какие-то. 

Советская пропаганда приучила нас намертво к тезису, что советский, русский человек карателем, фашистом и геноцидником быть не может. Поэтому первая мысль, конечно, про инопланетян. Разумные хорьки какие-нибудь. Пропаганда, в принципе, это одобряет, но поправляет - разумные хорьки под тлетворным влиянием коллективного Запада. Но это ведь бред, товарищи! И хорьки, и коллективный запад - бред от начала до конца.

Когнитивный диссонанс бьет по нам с самого начала книги, когда Митрофанов буднично и скушно уходит от своей жены. Не просто жены, а половинки даже, с которой в огонь и в воду за двадцать с лишним лет брака. Его жена Лена, умнейший человек, сознательно взявший на себя роль хранителя семьи (это не гендерная роль, пол и секс к ней не имеют отношения.), переживает настолько, что временно сходит с ума и чуть не умирает, потому что не видит смысла к существованию. Ее трагедия в данном случае не столько потому, что ее отрезали и бросили по-живому, ее трагедия в том, что человек, с которым она прожила вместе многие годы, вдруг оказался каким-то инопланетянином. “Собрав по капельке, по песчинке - взять и разрушить родную вечность…” Этот конфликт, это горе, это примирение с новой действительностью играют в романе двоякую роль. Во-первых, это показывает нам характер Лены, которая, как ни крути, главная здесь героиня, лицо города Чупова. Во-вторых, это моделирует все последующие взрывы когнитивных диссонансов, словно мелкие толчки после большого землетрясения. Землетрясения никто не заметил, а толчки - вот они, прямо по песне “Местами возникали толчки…”

И у Лены с Митрофановым, и у города Чупова за плечами совместное прошлое и биография. “Как-то жили” - пожмет плечами встреченный на улице прохожий. К сожалению, “как-то” в данном случае - недомолвка. Каким-то образом за эти двадцать лет на окраине Чупова выросла огромная свалка. Жители ходят в масках, спрос на кондиционеры и системы очистки воздуха высок как никогда. Печальный пролог, когда мать Митрофанова тихо уходит от рака, вдруг приобретает зловещий смысл, когда множишь раковые смерти на тысячи людей. “Смертей на душу населения - нам привычное явление…”

Этот тип нарастания конфликта я обычно называю “Купи козу”, в честь печального еврейского анекдота, где раввин посоветовал человеку, изнемогшему от недостатка жилого места, купить козу. Такие конфликты всегда вырастают изнутри, из прошлых действий, из прошлых мыслей - ошибки прошлого догоняют причастных и случается тихий (а иногда и громкий) локальный конец света. Наконец умирает либо коза, либо шах, либо Ходжа Насреддин, а уж как это повернуть в тексте, решает автор.

Чуповская “коза” в виде свалки - ошибка как общая, так и индивидуальная. Бездушная, невидимая смерть. И конфликт здесь между нормальными людьми и теми, кто на этом делает карьеру и деньги. Ну, те самые, “вы чо, инопланетяне? Здесь же люди умирают!”

Вторая половина романа раскрывает нам разные типы людей и их борьбу против гадости. Все они говорят “боремся со свалкой”, “против свалки”, хотя все знают, что вопрос умирающих людей могут решить наверху одним росчерком пера. Но не будут, потому что, наверное, инопланетяне.

Автор, со своим немалым журналистским и писательским талантом, очень точно выбрал персонажей данного парада - тут и старые, и молодые, и карьеристы, и семейные, а уж инопланетян то сколько. И постоянное переключение между героями, в каждом случае от первого лица, только усиливает впечатление от этой виртуальной фотографии. Люди между жизнью и смертью, как в песне Регины Спектор 

Think of all the roads,
Think of all their crossings
Taking steps is easy
Standing still is hard
Remember all their faces
Remember all their voices
Everything is different
The second time around...

Слава богу, “Бывшая Ленина” все-таки книга о людях, а не инопланетянах. Поэтому парад личностей и эпилог дают нам надежду. Этот хоровод участников - как неожиданный фейерверк в жадной фронтовой тьме. 

Хранители и хранительницы (за них всех работает Лена): были грубо вышвырнуты из зоны комфорта, разбились в кровь о когнитивный диссонанс, и горели чистой любовью и чистым отторжением до самого конца. 

Молодые люди: выросли, увидели, ужаснулись когнитивному диссонансу, вступили в борьбу… и затухли, спрятались, по совету хранительницы.

Приличные карьеристы: вылезли из зоны комфорта, оценили когнитивный диссонанс, решили бороться с ним изнутри. Спрятались.

Обыватели: плюнули и эвакуировали всю семью, потом уехали сами.

Мудрец: стал жить на свалке и разбирать ее своими силами. Умер святым.

Я не буду перечислять здесь “инопланетян”. Да что уж, вы и сами прекрасно знаете, что не инопланетянами их надо называть, ведь их мать с вашей в одном роддоме лежали. Герои “Бывшей Ленина” их избегают, как опарышей. Только с продажным политиком Салтыковым Лена общается по делам, ну потому что не может ведь человек вот так быть насквозь говном. И этот этический вопрос, кстати, автор оставил открытым. Говно Салтыков или он, как Митрофанов, пытается изнутри заставить систему работать? 

А конфликт? Конфликт в романе так и не разрешился, точно так же, как и в России. Город Шиес, далекий прототип города Чупова, после многотысячных протестов и привлечения внимания общественности, добился-таки того, чтобы свалку там не строили. Куда теперь везут весь этот мусор, в какой Чупов, мне неизвестно. Дело же не в мусоре.

Теперь мы уже заканчиваем 2022 год, а запах гнили только усиливается. Я сильно надеюсь, что господину Идиатуллину будет чем закончить “Бывшую Ленина-2”, если будет что заканчивать. 

В заключение скажу, что этот роман можно было бы испортить многими разными способами, но ни один из них не был взят автором на вооружение. Большое спасибо.