Четвертый день «юбилейного замеса». Продолжаем месить
Автор: Алена МироноваДля тех кто не знал! В «Стеклянном тире Джовани Медичи» полным ходом идет конкурс «Юбилейный замес» Конкурсные работы выставлены на читательский суд.
Все желающие могут принять участие как читатели и выставить свои оценки работам.
Приходите, не стесняйтесь. А кто не готов накатать развернутый отзыв, может просто оценить произведение по пятибалльной шкале. То есть, молча поставить оценку от 1 до 5.
В прошлом году я тоже с удовольствием приняла участие в подобном мероприятии, даже книгу с отзывами залила. Решила, почему бы и не продолжить. Так что всё, что я оборз обозрею в лучшем виде, и на это раз, будет дозалито в этот же сборник чуть позже. Когда можно будет добавить ссылку на произведение уже на странице автора. А пока, бложики здесь, и комментарии непосредственно на конкурсные произведения в тире.
Как обычно предупреждаю!
Отзывы не являются профессиональным разбором. Это всего лишь мнение одного читателя. Я увидела так, вы можете видеть по другому. Даже авторы могут. Никто ведь не запрещает. И да, это то самое, махровое ИМХО. Так что претензии не принимаются.
Итак, сегодня команда № 5. Инна Чеп, Фридрих Глебов, Enot.
Ну что, посмотрим какая выпечка нас ожидает сегодня?
«Корпорация против»
Буквально с первых строк, поймала себя на том, что рассказ нашел во мне по-настоящему «живой отклик» и позволил испытать как минимум два сильных чувства.
Глухое раздражение по нарастающей, и настоящее облегчение и радость, от того что это наконец-то закончилось. А потом снова, глухое раздражение. От того, что надо теперь ещё и отзыв написать.
Даже к другу в личку постучалась и плакалась, как тяжела жизнь критика. Ему не повезло просто, это я о друге. Он единственный был онлайн на момент истины.
Это я для того сейчас, чтобы не судили строго и знали что вам, дорогие мои друзья и читатели повезло. Я нашла жилетку раньше, чем вы зашли на сайт.
Теперь по существу. Рваный ритм повествования, казенный, канцелярский язык, отсутствие хоть какого-нибудь художественного стиля, обилие диалогов, повторы... Всё это не позволяло принять текст интуитивно, проникнуться атмосферой и получить удовольствие от чтения. На мой взгляд, автор вообще не справился с задачей «рассказать» А показал «ничтожно» мало. Скорее это какой-то набор пазлов, которые даже не собраны до конца. Моё послевкусие, это недоумение и много, много вопросов.
Если вы читали то, что написано под спойлером. То легко поймете, что я испытываю сейчас настоящие трудности. Поэтому отдаю все на откуп Френи. Иначе мне с этим не справиться.
Для тех, кто забыл или не знает кто такая Френь, предлагаю отправиться по ссылочке и вспомнить или познакомиться. Это займет всего пару минут. А мне не надо будет повторять её историю в стопицотый раз.
Это здесь! (нажать на синенькое)
Всем здрям! Безумно рада, что мне в кои то веки дали слово молвить.
Начну, пожалуй сначала истории:
Значит так, главгер, между прочим детектив, приходит к клиенту на дом. Ой, да какой там на дом. Это особняк роскошный, между прочим. Правда мне, как читателю не дали его толком разглядеть.
Слайд - ГГ едет к заказчику на архаичном метро. (Ого! А в мире есть более современные виды транспорта! Рада за мир, рада за его жителей, а нам читателям видимо придется перебиться, не покажут.
Два вдоха, и главгер уже стоит около особняка, если помните, роскошного. В чем его роскошность не уловила, но герою он показа-а-ался! Дворцом. Разве этого недостаточно? И забит этот особняк был чем попало и как попало. Зато мы сразу понимаем, что в этом мире есть эльфы и гномы, и вообще много чего есть. Внезапно.
А нет, простите, перепутала, про эльфов и прочих гоблинов мы понимаем только в кабинете хозяина. А по дороге в кабинет вместе с автором, сильно обрадуемся лестнице, он, это я про автора, видимо так устал идти целый короткий абзац по особняку, что лестница с его слов была просто
наконец, в центре зала...
Всё, с описанием развязался, протащив недоумевающего читателя по первому этажу и не дав ему увидеть ничего, кроме «галереи старых, уже вышедших из моды картин»
Далее коротко и казённо. Нас встречает кабинет
В фривольном смешении стилей, где утонченные, явно эльфийской работы вазы стояли на полке, грубого выполненного не то гномами, не то гоблинами шкафа.
И пожилая хозяйка, сидевшая на одном из трех стульев продолжающая лить слезы, даже после того, как коротко поздоровалась с ГГ. Сначала, я решила, что хозяйка вроде как к интерьеру принадлежит, фривольно-смешаному, но потом сообразила. Ба! Да это же интрига! Сбил меня с толку этот пресловутый интерьер вместе со стилем, будь они не ладны.
Затем, так же слайдами, нас подведут, вернее протащат ничего не дав толком рассмотреть, к конфликту произведения.
А суть в том, что отрок у старика и старухи сбежал. Весь такой домашний. А ему ведь и бежать то некуда. Хотя ему целых девятнадцать лет! Детектив считает, что к этому возрасту чел уже должен обзавестись туевой хучей друзяшек-приятелей. Это ведь не какие-нибудь пятнадцать лет! Взрослый уже. Мужыг.
Ну и разумеется его нанимают найти беглеца. Иначе зачем вообще детектив то нужен. О том как он искал, какие выводы при этом делал, читайте сами. Я там все равно ничего не поняла. Ну в смысле на фига попу гармонь? Искал, искал, а беглец сам взял да и нашелся. Представьте, сволочь такая, благодарная! Сам нашелся, сам к детективу пришел и попросил за ручку увести к маме, папе. Короче, пазлы как пазлы, собирать замучаешься. И кто сказал, что пазлы тренируют терпение и усидчивость? Я задолбалась их кулаком забивать!
Безусловно порадовало, что в рассказе присутствует символизм. Это когда главгер отвел дитину в лоно семьи, баблосики то ему все равно отвалили, за якобы проделанную работу. И немало так. Чтоб я так жила и вся моя родня с друганами впридачу.
Видимо устыдившись за ГГ, ну не отработал же деньги то, положа руку на библию. Автор, очень символично роняет эту пачуху кредиток в грязную лужу. Символизм наше всё! За символизм добавлю один балл к оценке.
Правда, поднять их, главгер поднимет. Нуачо, деньги не пахнут. Это знают все.
И опять, настоящая то интрига оказывается вообще не в поисках была. А в том, что сбежавшая пропажа вроде и сын, или не сын, а некий конструкт из древней магии и технологий. На минуточку, технологий спи стыренных у одной известной в этом мире корпорации. Этакий Неофранкинштейн. Он просто как бэ помягче сказать... Пытался принять себя, простить близких, и вообще решить как ему теперь дальше то жить.
Зато детектив, пока искал, с кем только не встретился. Правда не совсем поняла, а на черта они там все нужны были, если на сюжет это почти не влияло, и мир никак не раскрывало. Наверное просто чтобы было. Правда из этих бестолковых следственных мероприятий мы узнали что Неофранкина тоже кто-то ищет. И не просто кто-то, а кто-то могущественный.
Оказывается конфликт произведения опять не там, где я подумала. Всё дело в корпорациях! Вот итиху же мать! Вот она, настоящая многогранность!
И потому как там все неожиданно и трагично закончилось, мораль там есть. Не воруй у сильного и могучего.
И на последок, бонусом, расскажу что меня напугало до уср сильно напугало -
Тот, увидев Лео, дружелюбно улыбнулся. Одним ртом.
Начальник отдела, улыбнулся детективу, а волосы дыбом встали у меня. Во всем виновато, моё богатое воображение. И очень хорошо, что автор ещё не владеет до конца художественными приёмами в описаниях. Иначе, бы я наверняка оконфузилась.
Моя оценка произведению 1(кол) Желательно осиновый. И то, только за символизм. Френь настаивала, а я с ней стараюсь не спорить.
«Счастье, оно ведь внутри»
Скорее не рассказ. Миниатюра. С попыткой в философское эссе. Авторский посыл понятен, прост и незамысловат. Имеет право быть. В конце концов, счастье каждый понимает по-своему. Реализация на мой взгляд не совсем удачна. Девушка на столько «на своей волне» что среди происходящего катаклизма(разве это не он самый?) продолжает спокойно готовить и размышлять. А она вообще нормальная? Живая? Или я что-то упустила? Буду честна, похоже она слегка огорчена.
Свет уже не такой теплый, пирожки не такие румяные, а суп — лишь блеклая тень себя прошлого. В такие моменты вспоминаешь всё плохое, что происходило у тебя в жизни...
На минуточку, тут похоже за окном что-то серьёзное происходит. А мы философствуем. Надо что-то делать здесь и сейчас, да хотя бы для начала, испугаться за того, кого ждешь. А у нас похоже депресняк начинается.
Ну, примерно так —
По сравнению с первым рассказом авторский стиль и язык гораздо выигрышнее, но все же есть над чем ещё поработать.
Моя оценка - 3(троечка) Как эссе незачет, просто милые банальности. Верю, автору ещё будет что нам сказать. И он обязательно скажет. Со временем.
«Коллеги и прочие неприятности»
Великодушно прошу прощения. Совсем не зашло. Изобилующие местоимения заставляли буквально чертыхаться и морщиться.
Первая фраза, та самая, которая должна привлечь потенциального читателя. Убила наповал, любое желание читать дальше. Но, я мужественно решила продолжить.
Дуло пистолета смотрело ей прямо между глаз.
Ащще!
Дуло, смотрело, офонарело,
Как же всё это осточертело.
Смотрит и смотрит, что-то там хочет
А за окном кто-то хохочет.
(Френь)
Да и хрен с ним, с дулом. Смотрит и пусть себе смотрит. Главное то не в дуле, наверное.
Приемы ретроспекции из непосредственного места событий в прошлое. Да ещё резкими скачками. Выбивали из себя и банально не дали влиться в текст. Показалось затянутым, сумбурным. Сознаюсь честно, дочитать не смогла. Однозначно не моё. Поэтому сложно сказать что хотел автор донести до читателя. Решила не мучиться. По языку и стилю могу сказать, что чувствуется богатый словарный запас. Автор может и умеет красиво и образно. Просто не моё.
Ставлю 2(двойка) Это ведь лучше, чем ничего. Допускаю, что если бы дошла до конца, количество баллов могло и добавиться. Честно в этом сознаюсь, но виноватой себя все равно не чувствую.
На этом на сегодня и прервемся.
С традиционными пожеланиями для авторов, новых идей, вдохновения, благодарных читателей и адекватных критиков!
Пы.Сы. Продолжение следует.