Баффер, танцующий с тенью по правилам рыцарей

Как нетрудно догадаться, речь о Михаиле Дулепе, https://author.today/u/mdulepa/works которого далее по тексту я всегда называю автором - чтобы отличать от прочих упоминаемых.

Автор зрелый, по форме сказать нечего. Я просто не того уровня, чтобы судить: где тут ошибка, описка - а где авторский знак, закладка или отсылка. Поэтому сразу проскакиваю этап обсуждения языка и композиции, перехожу к заложенным смыслам. В смысле, к тем смыслам, которые мне удалось, в меру понимания, из книг Михаила выразуметь.

Из его книг наиболее запомнились мне четыре.

Первая - конечно, "Баффер". https://author.today/work/29058 Хождение по мукам на фоне ворвавшейся в мир Системы. Ну этой, где статы, циферки, магия-шмагия и всевотэтовот. Кто только не оттаптывался на теме. Но если у того же, например, Мусанифа "Физрук" лихой и залихватский, если у Нестерова "Куда идем мы" - буффонада с внезапной претензией на глубину (как и положено насмешнику Локи в исходной ипостаси), если "Клан быка" Тропова сугубая драма - то "Баффер" Михаила Дулепы показывает жизнь под Системой с негеройской стороны. Этакая "Калина красная" в антураже.

Термин "баффер" буквально - благословитель. В игре "бафф" повышает характеристики игрока на сколько-то пунктов и на сколько-то времени. Ну, а "дебафф", соответственно, характеристики понижает. Роль, как видно, сугубо вспомогательная: главному витязю там наплечник подвязать, удачу немного повысить, щит надраить, чтобы мог зайчиком вражину ослеплять. Ну, вдруг понадобится?

В рамках роли герой Дулепы не проводит собственной политики, не покоряет территории, не изыскивает способа нагреть или обмануть или победить Систему, не участвует и, упаси боже, не зачинает великих дел. Разве только вовсе уж под самый конец, и исключительно под мощнейшим прессом обстоятельств.

Хотя автор довольно скоро переходит к описаниям действий героя - а попробуй не действовать, сожрут ближние твои - но все же баффер не столько сражается, сколько "претерпевает стражение". Баффер обитает на выселках, удостаивается вполне обоснованного имени Монах. Он сторонится людей - что удается, понятно, плохо. Ведь без людей и конфликтов о чем писать? Но на подвиг баффер никоим образом не рвется, приключений не ищет, и вообще пытается косплеить Премудрого Пескаря.

Самой сильной по накалу чувств для меня оказалась сцена, где Монах снимает верхний слой меда.

Предыстория такая: Монаха пригласили угнетенные селяне. Монах напрочь и навзничь заколдовал свеженарожденного оборотня, чем спас приличное число деревень в округе. Благодарные селяне выдали плату - несколько банок с медом. Ну типа, постапокалипсис, денег же нет. Придя домой, Монах ложкой убирает с этого меда верхний слой. Потому что опасается отравы.

Мир Системы в понимании автора - мир, где нельзя доверять никому вообще. Запомним эту черточку.

В остальном книга достаточно типичная. Нет - она отлично написана, я не пожалел потраченных на нее, что называется, "ни рубля, ни минуты" - но, по сравнению с прочими, это все-таки первая ступень, пристрелочный залп.

Второй книгой будет https://author.today/work/11790 "Господин барон" - мирная и достаточно гладкая история о вознесении досель безвестного прораба в горние выси высшего общества Европы. Конкретно - Северной Европы. Достался, понимаешь, нашему герою в мутное полунаследство полуразрушенный замок в старом-старом нанокняжестве, полугерцогстве типа-баронстве, сохранившем от прошлого только сам замок - ну и полностью правильно, честно заслуженные гербы, историю, репутацию.

То есть, потенциально там полноценная европейская страна, туристический объект - а реально как в том анекдоте: два старых идиота и куча камней, требующая на реставрацию несколько бюджетов настоящей европейской страны.

Героя, однако, не испугать: он буквально "тащит на скилле", то есть - за счет опыта управления современной стройкой организует местный персонал в стройные ряды и ведет их к светлому будущему. Написано великолепно; в каждом действии и событии сквозит этот самый сдержанный культурный юмор, который у Еськова называется: "хулиганская игра джентльменов". Комедия положений, участники которой рады сами себя обмануть, и потому герою остается только меткими подзатыльниками направлять их в нужную сторону.

В отличие от многих, многих и многих, герой Дулепы не остается владельцем замка на века: отыскивается более настоящий наследник, герой же возвращается.

Вторая черточка - герой действует и возвращается один. Привычной по многим иным книгам геройской команды здесь нет.

Но вот настает время третьей книги: "Танцующая Тень". https://author.today/work/15635 И тут факелом взлетает в небо настоящая фантазия. Михаил Дулепа - к счастью для нас, его читателей - не автор "одного героя". В отличие от побитых жизнью Монаха и Барона, здесь главное действующее лицо - подросток. В том самом возрасте. И вот этот подросток обретает магию, попадает в ряды лучших бойцов-защитников Города... Мы такое уже стотыщ раз видели?

А вот нет, именно такого я ни у кого не видел. Здесь автор выезжает на построении оригинального мира. С небрежностью мастера несколькими штрихами, замечаниями там-сям, ни разу не оглушив читателя тоннами экспозиции, обойдясь без лекций "на зрителя" - автор уверенно рисует мир совершенно чуждый, построенный на исходно иной платформе, чем привычная нам цивилизация Земли. Здесь все иное: политика, праздники, поговорки, поклонение; ну люди да, остаются людьми - только ведь иначе мы читать не захотим.

Конструкция мира плотно перевязана с судьбой самого этого подростка. Мир такой: не то, что бабочек давить, просто выдох в неправильную сторону, и привет, коррекция памяти. А поди пойми, что здесь правильно! Вчерашние друзья оказываются совсем не друзьями, хорошие оборачиваются темной стороной. Правильные поступки порождают, почему-то, проблемы...

Третий штрих к портрету на удивление сходен с первым: доверять нельзя никому. Герой снова должен быть один!

Кислое послевкусие. Не горечь от пива темного, а уныние от пива скисшего. Нет, все там хорошо, и наши победили. Ну, покудова карты в очередной раз не перевернулись другой стороной, и понятие "наши" не сменило знак.

Четвертая книга - "Правила рыцарей". https://author.today/work/31760

Тут до меня, наконец, дошло. Автор положительно гениален. Он способен порождать полностью оригинальные миры не когда вдохновение ляжет, а когда сам захочет. Редкая способность, большая часть литераторов предпочитает доить успешную франшизу до мастита. Автор так не поступает; вообще, все его работы нравятся мне, кроме прочего, краткостью и завершенностью. Кажется мне, автор действительно писал их не чтобы выбить из читателей денежек на хайповой теме - а именно вот чтобы рассказать историю.

На этот раз история про рыцарей. Им автор создал полностью оригинальную сцену. Отрезанный город, угроза бунта электроники, реально суровый и безжалостный кибернетический разум; впрочем, разуму надо еще собраться в Единство - а рыцари, соответственно, препятствуют этому.

Герой снова подросток становящийся, понятно, рыцарем и растущий в рангах очень быстро. Что вполне понятно для войны, там вкусные должности освобождаются с легкостью невероятной.

И снова герой не может доверять своим. И снова причиной горя становится один из горожан, вроде как запертый в том же карантинном куполе. Да, это делает боевик-триллер еще и неплохим детективом, ну кроме военной психологической драмы, туго переплетенной романом взросления того самого мальчика - но вот мои чувства тут окончательно окислились и позеленели, как контакты упавшего в лужу фонарика.

Доверять никому нельзя.

Своих нет.

Все не то, чем кажется.

Ты не понимаешь даже земляка-горожанина.

Я такое последний раз видел у Суворова, который Резун. Он там с важным видом провозглашал: "Не надо ждать, пока человека прижмет и он станет плохим. Надо водиться с тем, кто уже сейчас плохой. Тогда не разочаруешься".

Как-то неохота думать, что страх разочарования лежит в основе одиночества всех героев Михаила Дулепы. Ну, я думать и не стал, чтобы вовсе уж не расстраиваться. И "Факультет хвостатой магии" https://author.today/work/22911 - а тоже ведь оригинальное решение затертой вгладь магической академии, смело поставлю в ряд с "Кармартеном", кто понимает - но даже эту безусловно великолепную, восхитительную вещь я читал уже сквозь дым горящих рыцарских доспехов. И все примеривался, не снять ли верхний слой меда. Вдруг там стекло толченое.

Вот такое двойственное у меня в итоге получилось впечатление; никоим образом, впрочем, не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.

(с) КоТ

Гомель

7.X11.2022 AD