Поставки вещевого и обозного имущества из Азербайджанской ССР
Автор: MobibosЗдравствуйте, уважаемые читатели!
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Эта заметка написана давно, но как-то так получилось, что сразу её не опубликовал и она осталась в черновиках.
Изучая «Отчёт по снабжению Красной Армии вещевым имуществом за время Великой Отечественной войны», подготовленный Управлением вещевого снабжения Красной Армии в 1946 году, встретилась фраза о плохой работе обувщиков, в частности обувного предприятия г. Баку Азербайджанской ССР. Вроде бы мелочь, подумаешь, засветилось какое-то предприятие, но не совсем так. В объёмном докладе Управления наименования предприятий встречаются крайне редко. Как правило, конкретные фабрики и заводы упоминались или в связи с эвакуацией крупнейших поставщиков Красной Армии, как в этом случае:
д/с фрагмент Отчёта по снабжению Красной Армии вещевым имуществом за время Великой Отечественной войны
или же, когда рассказ идёт о сложностях, в снабжении РККА. Например, как в этом случае:
д/с фрагмент Отчёта по снабжению Красной Армии вещевым имуществом за время Великой Отечественной войны
ну, или, когда речь шла о проблемах с пуговицами, выпускать которых должен был завод «Мосштамп». Предприятие начало выпускать запалы для гранат, а пуговицы… Пуговицы мы были вынуждены покупать в США. Гранаты всё же намного важнее. Хотя некоторые читатели и пытались убеждать меня в обратном.
А вот упоминание предприятий в негативном ключе – в отчёте прозвучало только один раз, в отношении двух обувных предприятий.
д/с фрагмент Отчёта по снабжению Красной Армии вещевым имуществом за время Великой Отечественной войны
Дальше – ещё интереснее. На глаза попался ещё один любопытный документ. С ним я уже Вас знакомил в публикации "Материальное обеспечение советских войск в Иране, 1942 год. Доклад ГИнтУ по проверке" (https://author.today/post/329111 ). Так что перед Вами заключительная часть доклада капитана Инаева Петра Александровича по результатам проверки организации снабжения иранской группировки РККА.
Так вот, отдельным приложением к докладу шёл раздел: «Работа Азербайджанской промышленности и дополнительные ее возможности. Как следует из вступления к основному докладу:
д/с фрагмент доклада инспектора ГИУ КА капитана тов. Инаева
по обследованию войск, расположенных в Иране.
Нам повезло, очень деятельный и инициативный специалист ГИнтУ попался. Он не стал томиться грустью и ожиданием, наблюдая примерно такие картины:
а поехал, да и проверил как работает местная лёгкая промышленность, поставляющая интендантское имущество.
И вот, что он увидел:
д/с раздел доклада: «Работа Азербайджанской промышленности и дополнительные ее возможности»
Можно конечно по-разному относится к эти материалам, меня, мягко говоря, удивил абзац, в котором говорится о рисунках на ткани. Но, мало ли, может товарищ слишком бдительный, а может он – художник, он так видит. Не знаю, не буду возводить поклёп и напраслину на азербайджанских рабочих, будем считать, что Петру Александровичу просто показалось.
Не получилось бы и отмахнуться от излишне активного капитана, его правоту подтверждает, к примеру, Постановление Совета Народных комиссаров Азербайджанской ССР, в котором подтверждается аховое состояние выполнения промышленностью Азербайджана плана изготовления и поставок НКО вещевого и обозного имущества. Вот он:
д/с: Постановление СНК Азербайджанской ССР «О выполнении промышленностью Азербайджанской ССР плана изготовления и поставок НКО вещевого и обозно-хозяйственного имущества за октябрь и ноябрь месяцы 1942 года.
Так что правду написал капитан Петр Александрович Инаев, объективно осветил ситуацию. В лёгкой промышленности Азербайджанской ССР были серьёзные проблема, причём складывается впечатление, что практически не решаемые.
Да, лёгкая промышленность не была приоритетным производством для Азербайджанской ССР. Основная продукция, которую стране давал Баку - нефть. И на предприятиях нефтедобычи, также как на множестве других производств огромной страны, женщины заменили ушедших на фронт мужчин.
И прав был Маршал СССР Г.К. Жуков, когда говорил: "Нефтяники Баку давали фронту и стране столько горючего, сколько нужно было для защиты нашего Отечества, для быстрой победы над врагом".
А поэт Сергей Владимирович Михалков посвятил работникам нефтяной промышленности Азербайджана такие строки:
“И не двинутся машины
В грозном танковом полку,
Если в баках нет бензина
Из далекого Баку.”
Обо всех объективных трудностях хорошо известно, и они были характерными не только для одной этой республики. Да и выпускали бракованную продукцию не только эти два предприятия, попавшие в итоговый отчёт, а затем, как следствие, во многие книги, посвящённые работе вещевой службы в годы Великой Отечественной войны. Разные случаи были, о них тоже при случае расскажу.
На этом на сегодня всё.
С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.