О цензуре в литературе. Запись прямого эфира в Инстаграм 26.02.2019 / Татьяна Русуберг

О цензуре в литературе. Запись прямого эфира в Инстаграм 26.02.2019

Автор: Татьяна Русуберг

Спасибо всем, кто был со мной на прямом эфире в Инстаграм 26.02. 

Эфир был посвящен цензуре в литературе. Тема эта очень объемная, поэтому я остановилась только на некоторых, актуальных для меня, моментах и вопросах читателей и слушателей.

Мы поговорили о:

- моих планах, связанных с изданием новых книг

- возрастных рейтингах и том, как они выставляются

- политике издательств по отношению к рейтингам

- пропаганде гомосексуализма

- нецензурной брани и слове "жопа"

- сексуальном воспитании

- теме будущего эфира, который будет посвящен насилию в семье

Эфир вышел длинным и прервался через час. Поэтому получилось два видеоролика.


+24
375

20 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Машков Александр Иванович
#

А вот слова "политкорректность" и "толерантность", наверное, слова матерные.

Перестали снимать детские фильмы, почти не показывают старые.

Это, чтобы не раззадоривать педофилов? их надо раззадоривать? Иначе бросят свой нелёгкий труд?

Кстати, кто знает, почему обнажённое женское тело- эротика, а мужское - порнография?

Поэтому 18+?

Однажды я спросил, почему такое ограничение? У мня же детская книга.

Предыдущая была 18+, значит, последующие присваиваются автоматически.

 раскрыть ветвь  0
Машков Александр Иванович
#

Ещё от себя скажу: когда фильтровались фильмы и литература, интерес к Западу был огромен.

США? Европа? О! Надо обязательно сходить в кино, будет очень интересно!

Сейчас завалили всяким мусором, под которым уже лень искать настоящие шедевры.

То же самое касается литературы.

Книги должны сеять разумное, доброе, вечное, учить чему-то хорошему. И учиться писать без ошибок.

Изданная книга должна быть подобна орфографическому словарю.

 раскрыть ветвь  0
Машков Александр Иванович
#

Когда у нас была политическая цензура, стоит информации просочиться, тут же принимались меры по сигналу.

Сейчас: лай, сколько хочешь, пока тебя не прикроют, когда надоешь.

Так что, неизвестно, что лучше.

А вот насчёт вульгарных слов, так выражопывайтесь где-нибудь в другом месте.

 раскрыть ветвь  0
Машков Александр Иванович
#

Пропоганда глубоко интимных отношений?! Это ещё что за хрень? По-моему, кто как хочет, так и дрочит.

А кричать на весь мир: "Надо вот так!" - это уже навязывание своего убеждения, о какой демократии тогда речь?

Лично меня, допустим, гораздо больше волнует асексуализм. Не понимаю.

 раскрыть ветвь  1
Машков Александр Иванович
#

😉 Кто минусует, проявитесь! А то нечестно.

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

Если нет ничего опасного в пропаганде гомосексуализма, то и в пропаганде гетеросексуальных отношений - тем более нет ничего опасного.

 раскрыть ветвь  0
Галина Трашина
#

Жалко, виснет и не открывается.

 раскрыть ветвь  1
Татьяна Русуберг автор
#

Можно попробовать открыть на Ютубе? Вдруг это поможет...

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

А я вообще не понимаю, с какой стати, группа людей, которых я не уважаю, не знаю, и знать не хочу, которые могут быть в триста раз глупее меня - станут мне что-то запрещать? Кто им дал право лезть в мою жизнь и мои мозги? Я ведь тоже могу в их мозги залезть и не только цензурой.

 раскрыть ветвь  0
Дионисий Рыбаков
#

Про рейтинги было интересно послушать. И еще я едва не посадил всю батарею( когда стрим закончился, осталось около 20%)🙂 

 раскрыть ветвь  0
Robin Marani
#

Спасибо, интересно и полезно было посмотреть. Второе видео досмотрю вечером, поэтому не знаю - прислали ли вам ссылку на тест Бехдель (Бекдель). На всякий случай - вот! И вот :)

 раскрыть ветвь  3
Татьяна Русуберг автор
#

Простите, что я в эфире не ответила на ваш вопрос. Немного трудно читать с экрана и сразу реагировать, когда параллельно рассказываешь о чем-то другом. А вопрос ведь очень интересный! И тест этот - я о нем раньше не слышала. А вот опробовала его на свои тексты применить, и вышло, что вроде нет у меня таких диалогов между женскими персонажами. Т.е. они есть, но крутятся как раз вокруг мужских персонажей. Это заставило меня взлянуть на вещи под новым углом. Не знаю, насколько в целом текст показателен. У меня ведь главные герои - мужчины, в основном, только в последних нескольких книгах появились главные женские персонажи. 

 раскрыть ветвь  2
Машков Александр Иванович
#

Цензура нужна, а если что непонятно, то по намёкам, по намёкам...

 раскрыть ветвь  0
shlaue_jude
#

Цензуре   - нет. Запрет губит сильнее чем право выбора.

 раскрыть ветвь  3
Татьяна Русуберг автор
#

Мне кажется, что нужно определиться, о какой цензуре мы говорим. Если об идеологической - то я тоже против. Но я за эстетическую цензуру, которая, например, ограничивает нецензурную лексику в литературе или привязывает ее к определенному рейтингу. Я за цензуру, которая отсеет откровенно слабые в художественном смысле тексты и не выпустит очередную макулатуру в печать. 

 раскрыть ветвь  2
Евгений
#

Зачем снимать мнргоминутные видосики когда для заявления "цензуры быть не должно" достаточно нескольких секунд, что еще обсуждать то по данному вопросу?   ЗЫ.  Глянул видосик, там рассказывается чего дозволено печатать, а чего недозволено, трэш(недозволено) угар (только вне политического подтекста) и содомия (недозволено),  короче так господа тупые цензоры, чем больше вы стараетесь, тем больше людей идет к нам, в милые уютные даркнеты) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
10K 164 80
Наверх Вниз