Мне сказали, что я пишу книги "для женщин" хД
Автор: A. SternКороче, новый прикол! Зародил новую ЦА "книги для женщин с характером", или я хз как это понимать :D
Вообще, мне нужно было найти пост получше и этот доредачить. Но тк. до электроэнергии я добрался только сейчас, пусть так будет. Впрочем, несмотря на лайтовый вариант, думаю суть передана достаточно хорошо. Но эт этого менее забавной она не становится.
Если что, это хохма. Просто оч удивился с эдакого нового направления, ныне неведомого :D
В общем, недавно отгремел флешмоб про воительниц. Я, конечно же, поучаствовал, ибо у меня и воительниц и воителей в "прочном" балансе имеется. И тут вздумалось обсудить это дело с совершенно далекими от писательства чуваками в ТГ.
Так я и узнал, что оказывается никто меня читать не будет и надо было заехать с Мартина Сью, ибо пишу я, как оказалось, не "для людей", а для "женщин про женщин" :D
И пофиг, что я намеренно ввел двух полноценных и равносильных по своей значимости ГГ разных полов. Не для того, чтобы их страхивать, а как раз таки наоборот. С целью показать совершенно новый уровень соперничества, который совершенно не популярен на Европейском рынке.
Я то думал, что пишу многогранную историю со множеством разных персонажей, серой моралью и отсутствием грубого нарратива, а нет... Раз ГГ у меня воительница, а ещё кроме неё есть воительницы, значит ГГ воитель и прочие крутые перцы отменяются, ибо только женщины меня теперь читать и будут :DD
Хохма конечно, но я задумался... 
Звучит ну очень странно и притянуто за уши.
Причем тут сильные женские персонажи (причем не только физически) и потенциальное отсутствие аудитории?
Если я ничего не попутал, Сапковский и Мартин тоже умеют в это дело. А ведь это два бородатых деда, один из которых вообще поляк. И что-то не замечаю, чтобы их только расположенные к таким архетипам дамы читали :D
Напротив, истории в которых присутствуют совершенно разные характеры как раз таки привлекают внимание, в отличие от однозначных сказаний с клишированными образами и отсутствием разнообразия. Вообще не понимаю, как может быть книга "для кого-то конкретного". И это при том, что привычно "для тех то" произведения читают и смотрят все, кто не попадя, просто не все признаются 
На самом деле это заведомо неверный вывод.
И естественно я в курсе, что так большинство и считает. Хотя бы потому, что я сам слежу за парой товарищей, которые пишут не просто про "воительниц", они как Хироэ Рей с его Black Lagoon умудряются писать чуть ли не про одних только женщин :D
Мне до этого ещё далеко, ибо я не могу просто взять и сделать упор на чем-то конкретном. Мне разнообразие подавай, и чтобы всё оно было сложным и непонятным. Ну или как минимум не прямым как прут.
Уверен, очень малое количество читателей вообще задумывается о чем-то подобном, читая то или иное произведение. Важно две вещи: заинтересовался и был вовлечен. Остальное отходит на второй план по самой своей важности.
Иначе о вкусах бы никто и никогда не спорил, вопреки самому смыслу в таких спорах.
Можно сказать, я написал об этом целый пост "ни о чем", поскольку впервые столкнулся с такой формулировкой.
Серьёзно! Все точно слышали про любовные романы и боевики, которые искусственно причисляют к тем или иным категориям людей, лишь бы не дай бог не объединились, но чтобы настолько... Это прямо новый виток "специально суженной аудитории", о которой я как-то не задумывался, тк. книгу я вообще-то пишу для себя, потому что как раз таки мне не хватало таких сюжетов. Оказывается, это книга "для женщин" но не тех женщин, для которых (якобы) пишут любовные романы.
Ну не бред ли? :D