Псевдофантастика: "те же там же с тем же реквизитом"

На Руси никто не пишет футур-прогнозов социального развития. И ИМХО, вообще никто со времён "Алмазного века или букварь для благородных девиц" не пишет О БУДУЩЕМ. Полно "джедаи короля спртв ситхи кардинала" и прочего "те же там же с новым реквизитом".

molle7 сентября в 07:30

#

По поводу футур прогнозов - а как же Александр Розов? Его конечно шатает, но вцелом интересное выдает.

ответить

0

пожаловатьсяудалить

Евгений Связовавторсегодня в 22:22

Всего Розова -- не читал. Про "Мечтают ли киборги о инфо-оргазме": как обычно, русский "кухонный мыслитель" крайне умно, с паникой показаться тупым быдлославянином, эмоционирует про западную журнальную статью надцатилетней давности.
Если бы он написал что-то уникальное про переход с четвёртого на пятый техуровни (что это -- см "Попаданец из будущего"), например, про систему (хард+софт) реинкарнации в киборга, а не в "сумку с мясом" и поднял вопрос о том, какое сословие в какие тела рожать и почему -- вот тогда б "ой, смотрите, футур-прогноз".
А если б ещё и подал хоть с каким сюжетом, типа "Корпорация Хнум 2.0" про будни разработчиков этой самой "хард+софт", включая засекреченный просчитанный хай-тек алтарь для принесения Хнуму (древний разработчик системы инсталяции душ в мясные тела) в жертву неотсечённых от матери младенцев. И с бодрыми матюгами на это самого Хнума типа -- "ингибитор кортикальных реакций на твои перфоратории" (вики в помощь)...
Если б Олег Дивов всё-таки нашел и прочитал исходники учебников, по которым "Стальное Сердце" -- он бы осилил. Ну или Сергей Мусаниф с поддержкой эксперта. Вот тогда б был шедевр типа "Алмазного века", который бы б был включён в аннотацию вместо. И без комментария, что "никто не пишет".